原告步某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人张云波，淇县司法局148法律服务所（略）。代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提交证据，代收法律文书。

被告郭某甲，女，X年X月X日出生。

被告郭某乙，男，X年X月X日出生。

二被告委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区X镇孟庄X号。代理权限：一般代理。

原告步某某与被告郭某甲、郭某乙婚约财产纠纷一案，2010年3月26日本院受理后，于2010年5月18日作出（2010）淇民初字第X号民事判决，郭某甲、郭某乙不服原判，提起上诉。2010年11月3日鹤壁市中级人民法院作出（2010）鹤民一终字第X号民事裁定书，裁定：撤销本院（2010）淇民初字第X号民事判决；发回本院重审。2010年12月22日本院重新立案，另行组成合议庭于2011年2月22日公开开庭进行了审理。原告步某某及其委托代理人张云波，被告郭某乙及被告郭某甲的委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告步某某诉称：原告与被告郭某甲于2008年农历10月经人介绍相识，于2008年农历12月24日订婚，于2009年农历1月初举行婚礼仪式后开始同居生活。一个多月后，原告到外地经商，被告未与原告一同前往，而是在其娘家居住。2009年农历9月生一子步某龙，孩子满月后被告回娘家居住，经多次去叫，被告郭某甲拒绝回来，双方解除同居关系。双方同居前被告共向原告索要彩礼x元。请求法院判令二被告返还彩礼x元，并由原告抚养子女，被告支付抚养费。原审庭审后，原告撤回要求抚养子女的诉讼请求。本案庭审中，原告增加诉讼请求，要求判令二被告返还“下车钱”1000元。

被告郭某甲、郭某乙辩称：二被告从未向原告方所要过任何费用。被告郭某乙仅在2008年农历12月24日通过媒人收到见面礼x元、12月28日收到买衣服钱、“三金”钱、宴请女方亲友费用计x元，这些费用都是原告为取悦女方赠与的，不能作为彩礼。婚礼前一天傍晚，原告步某某到二被告家中拉嫁妆时，在二被告家堂屋西里间郭某乙给了步某某6000元“压箱钱”，应从原告方给付的费用中扣除。剩下的钱款，已用于双方共同生活及抚养孩子了，因此，原告要求二被告退还没有依据。另本案系婚约财产纠纷案件，不应涉及到双方的父母，且郭某乙并未占有这些钱，因此，郭某乙不是本案的适格被告。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。要求原告返还郭某甲陪嫁四条被子、一个床罩，两个床单。

原告为证明其主张成立，向本院提交的证据有：

1、原审证人李XX的证言。主要内容为：我是步某某和郭某甲中间的媒人，和郭某乙的妻子是同村人。2008年农历12月24日下午，我和步某某的母亲去被告家中，步某某母亲把x元交给我，我点数后，交给了郭某乙。2008年农历12月28日上午，步某某的父亲和我去郭某乙家说订婚钱，步某某的父亲把x元交给我，我给了郭某乙。x元之中包括衣服钱x元，“三金”和宴请钱6000元。典礼当天，我给了郭某甲1000元“下车钱”、给了郭某甲之弟1000元洗脸盆钱。证明步某某与郭某甲婚礼钱，两家的经济往来情况。

2、证人杨XX的当庭证言。主要内容为：我是步某某母亲的舅。典礼前一天，我去步某某家，因为我年龄大了，步某某一直在我身边伺候我。步某某没有去女方家，是管事的和领客去了。

3、证人龙XX的当庭证言。主要内容为：步某某是我外甥。我来是证明，典礼前一天下午，步某某没有到被告家去。去的是管事的和领客。

以上两份证言证明，婚礼前一天步某某并未到被告家去，因此，二被告主张婚礼前一天给步某某6000元“压箱钱”不是事实。

被告方为证明其主张，向本院提交的证据有：

1、原审证人闫XX的证言。主要内容为：我是郭某甲的姨。2009年农历1月7日傍晚，步某某到郭某甲家拉嫁妆，郭某乙给步某某6000元。

2、证人王XX的当庭证言。主要内容为：郭某乙是我姨夫。郭某甲出嫁前一天傍晚，我见我姨夫在他家西屋给步某某钱了，给了多少我不知道。

以上两份证言证明，婚礼前一天被告郭某乙给原告步某某“压箱钱”6000元。

经质证，二被告对原告方提供的三份证人证言均提出异议，认为李XX的当庭证言中“2009年农历12月24日郭某乙收到x元”不实，收到的是x元，对该证人的其他证言无异议；认为杨XX、龙XX的证言不能证明步某某于婚礼前一天没有到二被告家去。原告对被告方提供的两份证人证言亦提出异议，认为证人闫XX与被告有亲属关系，无其他证据相印证系孤证，且该证人所证不是事实；王XX证明内容不实，二被告家根本就没有西屋，给付的具体数额也说不清。

本院认为，证人李XX系原告步某某与被告郭某甲之间的媒人，双方婚礼前的经济往来均有李XX在场，且与双方无利害关系，其证言效力较高，故本院对李XX的证言予以采信。证人杨XX、龙XX、王XX、闫XX均与一方当事人具有亲属关系，证言效力较低，且均不能充分证明各方主张的事实，故本院对四个证人的当庭证言均不予采信。

根据上述有效证据及庭审情况，本院确认以下事实

原告步某某和被告郭某甲经媒人李XX介绍相识。2008年农历12月24日下午，李XX和步某某的母亲到郭某甲家中，步某某母亲经李XX之手将x元见面礼，交给了被告郭某乙。2008年农历12月28日上午，步某某的父亲在郭某甲家通过媒人李XX将衣服钱x元，“三金”和宴请钱6000元，计x元交给了郭某乙。2009年农历1月8日婚礼当天，原告方又通过媒人李XX之手给了郭某甲1000元下车钱、给了郭某甲弟弟1000元洗脸盆钱。双方同居一月余，步某某到外地经商，郭某甲未一同前往。2009年农历9月12日郭某甲生一子步某龙。孩子满月后，郭某甲回娘家居住，后双方解除同居关系。郭某甲陪嫁的四条被子，已取走一条，剩下三条在原告家中。因彩礼返还及步某龙的抚养问题，双方争执成诉。

本院认为：婚约关系的建立，常常伴随着婚约男女双方的财物给付，一旦婚约这一基础关系消失，得到彩礼的一方按照法律规定应予退还。本案中，因原告给付二被告的“三金”、用于宴请女方亲友的费用6000元及“下车钱”1000元、洗脸盆钱1000元，均系按照农村习俗给付，被告方无积极索取行为，故宜认定为赠与。原告给付的见面礼x元及衣服钱x元属于彩礼，且数额巨大，二被告应予退还。二被告辩称所收取的钱款均系原告取悦女方，性质属于赠与不应退还，理由不足，本院不予采信。被告郭某乙在本案中作为彩礼的实际收取人，与本案具有直接利害关系，亦负有返还彩礼的责任，故二被告辩称被告郭某乙不是本案适格被告的理由不能成立。鉴于双方同居生活时间较长，并已生育了一个孩子等实际案情，以二被告退还5000元彩礼款为宜，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。二被告主张，于二人婚礼前给付原告“压箱钱”6000元应从原告给付的金额中扣除，未向本院提交有力证据证明，因此，对二被告的该项主张，本院不予支持。郭某甲的陪嫁属于其个人财产，应归其所有。依照《最高人民法院关于适用解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告郭某甲、郭某乙于本判决生效之日起三日内退还原告步某某彩礼款5000元；

二、原告步某某于本判决生效之日即返还被告郭某甲三条陪嫁被子；

三、驳回原告步某某的其他诉讼请求。

案件受理费600元，原告步某某负担510元，被告郭某甲、郭某乙负担90元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

审判长张效强

审判员秦海泉

代理审判员窦俊杰

二○一一年三月七日

书记员秦海龙