公诉机关洛阳市西工区人民检察院。

被告人刘某某，男，X年X月X日生。

辩护人杨某某，河南东原（略）事务所（略）。

洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2010年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员吴宇慧出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

洛阳市西工区人民检察院指控：2010年8月25日晚23时许，被告人刘某某伙同张一×（另案处理）、张×（另案处理）预谋后，在洛阳市西工区X路立交桥下东侧慢车道上尾随被害人王×至慢车道北出口处，与被害人王×发生撕拽，将其白色背包包带拽断，抢走吉事达E89手机一部（价值490元）。后被告人刘某某被抓获。

针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、被害人王×陈述、证人证言、抓获经过、赃物照片、价格评估鉴定结论书、被告人户籍表现证明等证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成抢劫罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，对被告人处以三年以上十年以下有期徒刑。

被告人刘某某辩称其行为属抢夺。

辩护人的辩护意见为：被告人的行为属抢夺罪未遂。

经审理查明：2010年8月25日23时许，被告人刘某某伙同张一×（在逃）、张×（在逃）预谋抢包后，在洛阳市西工区X路立交桥下东侧慢车道上尾随被害人王×至慢车道北出口处，被告人刘某某上前拽住受害人的包没拽走，张一×也上来拽住受害人的包，张×上去夺受害人的手机，在受害人告诉被告人包内没钱只是一些化妆品后，三人仍继续抢夺包和手机，将包带拽断，被告人刘某某抢走吉事达手机一部，后被告人在逃跑途中被抓获。

上述事实有如下证据证实：

1、被告人刘某某在公安机关的供述：证实案发当日在案发地点，被告人刘某某伙同张×（在逃）、张一×（在逃）预谋后，被告人先上前抢包，后张一×也上来抢包、抢手机，在受害人说包里没有值钱东西只是一些化妆品，三人继续实施抢包和抢手机行为，后手机掉在地上被告人抢走手机，抢包和手机有两分钟左右，后听到马路斜对面有人喊抓住他们后，三人逃离现场，被告人在逃跑途中为逃避抓捕将手机掰成两半，后被抓获的事实。

2、受害人王×陈述及报案材料：证实内容与起诉书指控一致，与庭审查明事实吻合。

3、证人杨××、昌××证言：证实案发当日在案发地点，两人在聊天，看到案发地点有三个男的和一个女的在撕扯一个包，当时以为夫妻打架，坐着没动，后听到女的呼救，两人追过去抓获了本案被告人的事实。

4、价格评估鉴定结论书：证实被抢手机价值490元。

5、被抢手机和包照片。

6、被告人户籍身份表现证明。

本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，结伙劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人在抢夺实施过程中，被害人意识到被抢而保护财物，被告人为取得财物而强行拖拽被害人，其行为方式和行为的对象都发生了转化，暴力不仅作用于被害人的财物，而且作用于被害人的人身，行为性质随之也发生转化，由抢夺转化成抢劫。故被告人及辩护人的辩称和辩护意见，理由均不成立，本院不予支持。关于公诉人的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：

被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币1000元。

罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长：李洛伟

审判员：黄某

审判员：殷春昱

二0一一年一月十四日

书记员：张秋花