原告李某某，男。
委托代理人李某新、程某某，河南通冠（略）事务所（略）。
被告张某某，男。
委托代理人王信，河南紫弦（略）事务所（略）。
原告李某某诉被告张某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某新、程某某，被告张某某及其委托代理人王信出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是被告加工作坊的一名箍筋工，工作性质是将新钢筋压弯。2010年4月27日，被告安排原告李某某去干旧钢筋调直工作，当日下午15时左右，原告在调直旧钢筋时机器出现故障将原告右手食指轧断一节半。事故发生后，原告立即到信阳骨科医院就诊治疗。信阳骨科医院诊断为：原告右手食指为完全离断伤。2010年5月18日出院，花医疗费9737元。法医鉴定为十级伤残。事故发生后，被告仅支付x元医疗费，其他各项损失被告不赔。起诉要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.12元，扣除已支付x元，被告还应支付x.12元。
原告为支持其诉讼请求，举证下列证据证明：
1、信阳骨科医院病历、出院证、用药清单、医疗费发票、治疗费票据、放射费发票6份。证明原告手指被机器轧断后在信阳骨科医院住院治疗，花医疗费9567.4元。
2、证人廖×的证言一份。证明原告是在被告的加工作坊里帮工时因机器发生故障将手指轧断，原告没有过错。
3、信阳职业技术学院附属医院出具的伤残鉴定费收据1张，计款500元。证明原告交纳伤残鉴定费。
4、交通费票据8张，共计375元。证明原告住院治疗手指支出的交通费用。
5、信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告治疗终结后，鉴定为十级伤残。
6、户口本复印件1份，证明原告为城镇户口。
被告辩称：2010年3月20日，因工作需要，请李某某加工箍筋。3月26日，李某某又介绍其弟李某华来工作。4月23日，被告安排李某某兄弟二人进行钢筋拉直工作，操作前，被告对原告兄弟二人进行安全操作培训，并要求在操作不当时必须关掉机器。4月27日上午，被告发现原告在拉旧钢筋时心情烦躁，埋怨机器产量低，操作不按要求，在送料后仍用手捏拿钢筋，被告立即阻止，并再次对被告兄弟二人进行安全教育。下午，被告从外面回家即知道李某某出现事故。被告到机器查看，约有2米长的钢筋还在机器中，原告诉称机器故障是假，该机器是带有减速机的机械，运转速度慢，电机开关易控，是零风险机械。原告是第三天操作该机器，操作很熟悉，事故完全是李某某操作时精力不集中造成的，应负事故的完全责任。4月27日，被告夫妻二人到信阳市骨科医院看原告，李某某的手指再植手术非常成功，医嘱：以后要加强肌能训练，戒烟戒酒。可是原告李某某仍然烟不离口。之后，原告及其家人多次到被告家闹事，致被告停工，损失惨重。原告十级伤残是假，被告申请对其重新鉴定。
被告为证明其答辩主张，举证下列证据证明：
1、证人陈×证明材料。
2、证人尹××证明材料。
3、证人刘×证明材料。
4、证人吴××证明材料。
上述证据证明目的：在2010年4月27日前，原告在操作机器时，被告夫妇对其进行了安全培训，机器没有故障，一直正常。
经审理查明：被告张某某经营家庭作坊，在家安装机器设备对钢筋调直、折弯、箍筋。2010年3月20日，原告李某某到被告张某某家加工箍筋，以计件方式结算工钱。2010年4月27日下午，李某某在机器上对旧钢筋调直时，发生事故，机器将李某某右手食指轧断一节半。在场工人先将李某某送到光山县人民医院，当日下午转至信阳骨科医院治疗，诊断为右手食指完全离断伤。2010年5月15日出院。2010年8月17日，信阳德正法医临床司法鉴定所（2010）临鉴字第X号伤残鉴定意见书鉴定原告李某某为十级伤残。
原告举证在信阳骨科医院花医疗费、检查费9567.40元，被告无异议；原告举证的伤残鉴定费票据金额500元，被告无异议；原告举证的交通费票据8张计375元，被告认为票据上无日期和起止地点；原告主张护理费21天，金额为2260元，被告认为护理费应比照河南省2009年服务行业年均收入x元计算，每天为47元；原告主张住院伙食补助费630元（21天×30元），被告没有异议；原告主张误工费6720元（112天×60元），被告认为误工费标准应比照农村居民年收入x元计算，每天37元；原告的伤残，第一次开庭时，被告申请重新鉴定，第二次开庭时，被告表示不再申请重新鉴定；原告主张十级伤残的残疾赔偿金按两年计算，标准比照城镇居民上年度人均纯收入x.56元计算，残疾赔偿金为x.12元（x.56元/年×2年）；被告认为，原告虽是非农业户口，但实际住什么地方不清楚，应比照农村居民人均纯收入计算；原告主张因十级伤残，被告应赔偿精神损害抚慰金8000元，被告认为精神损害抚慰金不存在。原告承认被告已付医疗费x元。
关于原告右手食指一节半完全断裂伤，原告认为是在作业时，因机器故障所致。被告认为，机器是带有减速机的机械，运转速度慢，电机开关易控，是零风险机械，机器不存在故障。原告操作前，被告对其进行了安全操作培训，事故发生完全是李某某操作时精力不集中造成的，其应负事故的完全责任。
本院认为：公民合法的人身权益受法律保护。原告在被告的家庭作坊生产作业，双方已形成雇主与雇员之间的雇佣关系。原告作为雇员在雇佣期间遭受人身损害，依照法律规定，雇主应当承担相应的赔偿责任。除非雇员在工作中有故意或重大过失才能减轻雇主的责任，否则雇主不能免责或减轻责任。因此，原告请求被告承担人身损害赔偿责任的主张，本院予以支持。被告辩称原告应负事故的完全责任，但庭审中被告所举证据并不能证明原告所受伤害，是原告的故意或重大过失所致，故被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原告要求被告赔偿医疗费9567.40元，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费357元，考虑到光山到信阳之间的距离，发生该费用比较合理，本院予以支持；原告要求赔偿护理费2260元，被告主张应按上年度服务行业标准每天47元计算，本院采纳被告主张，护理费应为987元（21天×47元/天）；原告要求被告赔偿住院伙食补助费630元（21天×30元/天），本院予以支持；原告请求被告赔偿误工费6720元（112天×60元/天），本院认为，误工时间应计至评残之日，从2010年4月27日至2010年8月17日，共112天，标准比照上年度河南省城镇居民人均纯收入x.56元计算，每日为39元，被告应赔偿原告误工费（112天×39元/天）4368元；伤残鉴定费500元原告已付，应由被告给付原告；原告要求被告赔偿十级伤残的残疾赔偿金x.12元，因原告是城镇居民，标准应比照城镇居民年人均纯收入计算，该请求本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，因原告所受伤害不是被告具体实施侵权所致，被告作为雇主承担的是无过错责任，故该项请求本院不予支持。上述原告各项损失合计x.52元（9567.4+375+987＋630＋4368＋500＋x.12），扣减被告已支付原告x元，被告还应支付原告x.52元（x.52－x）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告李某某损失x.52元，于本判决生效之日起七日内付齐。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费980元，由被告张某某负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长闻传崇
审判员刘忠焰
审判员柳玉慧
二○一○年十一月三十日
书记员潘伟
