公诉机关邓州市人民检察院。

被告人李某甲，男，X年X月X日出生于（略）。

辩护人李某乙，河南华都（略）事务所（略）。

邓州市人民检察院以邓检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2010年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

邓州市人民检察院指控，2010年10月8日20时40分，被告人李某甲驾驶豫x/豫x挂重型半挂牵引货运汽车行至邓州市X路时，与驾驶电动自行车的余××相撞，致使余××死亡，造成交通事故。交通事故认定书认定，李某甲负此事故的主要责任。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李某甲的行为已构成交通肇事罪。提请依法判处。

被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。

辩护人提出的辩护意见是，被告人李某甲认罪态度较好，且无犯罪前科，要求对李某甲从轻处罚。

经审理查明，2010年10月8日20时40分许，被告人李某甲驾驶豫x/豫x挂重型半挂牵引货运汽车行至邓州市X路时，与余××驾驶的电动自行车相刮擦，致使余××被当场轧死，造成交通事故。经邓州市公安交通警察大队事故责任认定，李某甲负此事故的主要责任。案发后，被害人亲属已另案解决民事赔偿事宜。

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。

1、交通事故责任认定书证实，被告人李某甲负该起事故主要责任，被害人余××负次要责任。

2、尸检意见书证实，被害人余××符合创伤性休克而死亡。

3、协议书证实，被告人李某甲取得被害人亲属的谅解。

4、证人马×证实，当时我坐在李某甲所驾车辆驾驶室后排座位上，车沿新华路由西向东行驶着，听李某甲说，有个电动车倒了，车停下后看到车右后方第四个轮胎下面轧住一个女的，当时就不中了，我就赶紧拨打了“110”和“120”。

5、被告人李某甲供述了驾驶豫x货车行至新华路中段时车右后轮将一中年女子当场轧死的事实。其供述事故发生的时间、地点、经过等情节与证人马×等人证言相吻合。

另有事故现场图、现场勘验笔录、驾驶证件、户籍证明等证据在卷证实。以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。

本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人李某甲认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑亦不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长李某存

∩小∨薄≡健艏琅

审判员李某刚

二○一○年十二月二十八日

（兼）书记员赵海青