原告何某某，男，X年X月X日生，汉族，个体户。

原告陈某某（兼原告何某某委托代理人），男，X年X月X日生，汉族，个体户。

被告熊某某，男，X年X月X日生，汉族。

原告何某某、陈某某诉被告熊某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告熊某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告何某某、陈某某诉称，被告于2004年至2006年间，在原告处购置钢材及编织袋，双方生意终止后，被告尚欠原告货款x元，经多次催要，被告一直未予还款，原告诉至法院，要求被告偿还货款x元及利息。

被告熊某某辩称，因建厂与何某某达成买卖钢材及编织袋协议，并于2005年3月5日一次性支付何某某定金三万元，有何某某妻子梅华出具收条为凭，被告每次购买材料都以现金结算，后因资金不足与何某某协商欠款，并最终出具欠条，x元未付，但至今何某某未返还被告定金，也未将定金折抵货款，故被告不欠原告货款，请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告何某某、陈某某为个人合伙关系，2004年至2006年间，被告因建厂需要，多次从原告处购置钢材及编织袋，2005年3月5日，原告何某某妻子梅华给被告出具了一份x元的定金收据，农历2008年年底，原告何某某找被告要账，被告于2009年元月23日为原告出具了欠条一份，写明欠何某某钢材及编织袋款x元。

本院认为，债务应当清偿。原、被告在2004年至2006年间多次生意往来，被告虽认可欠原告货款x元，但辩称没有与原告05年收被告x元的定金相抵，本院认为双方生意往来于2006年即终止，如果双方生意往来过程中，定金没有抵作价款，在2008年年底原告找被告要账时，被告就明知价款小于定金，则完全可以予以拒绝，更不会给原告出具欠条，被告的辩称意见不符合逻辑，故不予采信，本院认定被告拖欠货款事实存在，应付偿还责任，同时债务应当及时清偿，被告在经催要后，仅是出具欠条一份，原告催告后的损失，被告应按银行同期贷款的利息予以赔偿，故对原告要求清偿欠款及赔偿利息损失的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四十七条的规定，判决如下：

被告熊某某在本判决生效后三日内，偿还原告何某某、陈某某货款x元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率，时间自2009年元月24日至本判决指定履行期限届满时止）。

如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由原告承担50元，被告承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长张涛

审判员甘承斌

代理审判员陈某礼

二零一零年五月十七日

书记员杜正威