原告黎某某，女，36岁。

委托代理人王海军，河南蓝剑（略）事务所（略）。

被告杨某某，男，汉族，38岁。

被告白某某，女，汉族，X年X月X日出生，农民，住（略）。

委托代理人阴高松、任某，均系河南长浩（略）事务所（略）。

原告黎某某诉被告杨某某、白某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黎某某诉称，1997年12月原告与被告杨某某相识并确立恋爱关系。1998年3月开始同居，期间，由原告牵头，在被告宅基地内盖房6间。盖房时，无论是找建筑队还是购买建筑材料出钱，都是由原告操办。房子盖成后，双方登记结婚。2007年，原告与被告离婚。因法庭认定该房屋涉及家庭成员共同共有，故在离婚判决中未作处理。现请求分割共同房产2间，并要求确认宅基地使用权。另原告与二被告共有的土地青苗补偿款等费用x元，被白某某领取，现请求分割该款项。

被告杨某某辩称，1、1998年10月盖房时，我与黎某某分文未出，我母亲白某某在老宅基地上拆了旧房，盖了六间新房，共花费约x元，建房资金全部用的是小妹交通事故的赔偿款，其中盖房的部分建材用的是拆旧房的材料。房子1998年12月建成，1999年3月我与黎某某结婚时使用了其中的两间房屋。婚后不久，夫妻二人外出打工，常年不在家，现原告提出房子是共有，无事实依据。

被告白某某辩称，房子的问题我同意杨某某的意见，这不是他夫妻二人的财产。原告所说的土地是我用了7、8年的时间在河滩地捡石头平整出来的耕地，原告与杨某某从未下过地干活，该地与其没有任某关系，土地补偿款也是补给我的，原告不能要求分割。

经审理查明，原告黎某某与被告杨某某于1997年12月相识，1998年3月双方开始同居，下半年因原告黎某某怀孕，二人相对较固定的居住于被告杨某某母亲白某某的家中，与白某某一起生活。1998年10月份左右，被告白某某的老房子拆除，原地重新建房6间，房屋系南北走向，一楼X间，二楼X间。盖房过程中，建房所需部分款项由原告黎某某支付。1993年3月12日，原告黎某某与被告杨某某登记结婚。2008年6月13日，原告黎某某与被告杨某某在本院诉讼离婚，本院（2007）湖民一初字第X号民事判决书判决二人离婚，并以该6间房屋涉及原告黎某某、被告杨某某以及杨某某家庭其他成员共同共有为由，未对该处房产作出处理。另判决原告黎某某与被告杨某某的婚生女杨某静（X年X月X日出生）跟随原告黎某某生活。

另查，1999年下半年，原告黎某某与被告白某某一起拾荒地，之前白某某已拾荒地约0.15亩。2000年下半年，原告黎某某与被告杨某某一起外出打工，被告白某某继续在家拾荒地生活。2005年因国家征用土地，家王庄村委开始丈量土地准备赔偿，该块荒地经丈量大约有10.5亩。2009年，被告白某某将土地补偿款x元领取。

本院认为，家庭共有财产的主体是对家庭财产的形成做出过贡献的家庭成员。原告黎某某在与被告杨某某同居期间，因怀孕而相对较稳定的与被告杨某某、白某某共同生活。且有证据证实在盖房时有部分款项系黎某某支付，不久后，黎某某与杨某某登记结婚并生活十余年。如果将黎某某排除在家庭财产的共有人之外，显然有悖于情理与法理。且二被告亦不能证实盖房的钱款均为其支付。现黎某某与女儿（未成年）共同生活，生活相对比较困难。在财产的分割上也可以予以照顾。婚后，黎某某也参与了荒地的开垦，并在家庭生活中有贡献，对于土地补偿款可适当分得。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一、二款之规定，判决如下:

一、位于三门峡市湖滨区X街道办事处家王庄村X组白某某院内的房屋，其中一楼及二楼西南角上下共计两间房屋归原告黎某某所有。

二、原告黎某某分得土地补偿款3000元。（白某某已领取，由白某某直接支付给黎某某。）

案件受理费300元，由二被告承担（原告已预付，不再退还，由二被告支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张辉

代审判员崔云飞

人民陪审员范俊杰

二0一0年十一月二十四日

书记员马德良