上诉人（原审被告）肖某某，男。

被上诉人（原审原告）李某某，男。

委托代理人张某。

原审被告郭某某，男。

上诉人肖某某因与被上诉人李某某、原审被告郭某某民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2010）林民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2009年6月11日，被告肖某某、郭某某出具了一份“今借到李某某现金贰万元整，（小写￥x元），借款人肖某某、郭某某，2009年6月11日”的书证。被告肖某某、郭某某对该借据的真实性无异议，但对借款事实予以否认。被告肖某某提供证人秦广华出庭作证，证明当时借款的实际情况和原告主张的借款事实不一致。原告的代理人当庭予以否认被告及其证人的说法。

原审法院认为，原告李某某对二被告借款2万元的事实提供书证“借据”一张，二被告对该借据真实性无异议，应认定二被告借原告2万元的事实真实有效。被告肖某某不认可该2万元借款事实，并提供证人秦广华当庭作证证明，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，书证的证明力大于证人证言的证明力，故被告肖某某否认该2万元的借款事实的理由，本院不予采信。被告郭某某对该2万元借款事实不认可，并称其是肖某某借款的担保人，对该借款不应承担责任，但未提供证据予以证实，本院亦不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告肖某某、郭某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款x元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告肖某某、郭某某负担。

上诉人肖某某不服原审判决上诉称：2009年6月11日，上诉人肖某某根本未实际向被上诉人李某某借款，该款系在8万元借款的基础上向被上诉人李某某出具的利息借条，且已偿还。请二审法院依法驳回被上诉人李某某的诉讼请求。

被上诉人李某某答辩称：本案借款2万元是上诉人肖某某所借，原审法院认定事实清楚，判决正确。请二审法院驳回上诉人肖某某的上诉，维持原判。

原审被告郭某某陈述：郭某某所承担的担保责任是肖某某借用李某某8万元的利息2万元，并不是李某某所诉的打欠条当时用的现金2万元。原审被告郭某某担保的是附期限的法律行为，在所附期限未满之前，被上诉人李某某的债权已经实现，故原审被告郭某某不应承担任何法律责任。

本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。

本院认为：双方当事人对本案争议的2万元借据的真实性均无异议，故对该事实本院应予认定。上诉人肖某某虽对2万元借据的性质提出异议，并主张该款已实际偿还，但对其主张却举不出明确的证据加以印证，李某某对此也不予认可，而肖某某本人向李某某出具欠条的事实清楚，该欠条内容表述清晰且没有注明欠款性质，故肖某某上诉主张未实际借款的理由不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人肖某某负担。

本判决为终审判决。

审判长魏文杰

审判员魏文联

审判员王志勇

二○一○年十一月二十二日

书记员梁霄

安法网X号