原告丁某。

被告郑州某生物科技有限公司。

法定代表人范某。

原告丁某与被告郑州某生物科技有限公司种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2007年12月5日以前，范某与万某曾多次找原告种葛根，并口头承诺每亩每年能收入四千元以上，亩产葛根8000斤，如果产量达不到，可提高价钱，无论如何可保证每亩收入4000元以上。因此，原告与被告签订了二亩的合同（实际种2.5亩），又把娄某的一亩合同也代种了，共种了3.5亩。可现在葛根没人收购，人也找不到。这三亩半地共花费了原告8000元之多。年前，原告去找万某，万某把原告从家轰了出来，并说他是给范某打工的，现在不干了，啥都不管。范某的电话打不通，人也找不到。范某前期并没有出面，原告也没有他的电话号码，送苗时他来了，原告的苗款1500元交给了他。请求法院依法判令被告赔偿原告现金x；判令被告赔偿原告此次打官司误工、吃住等全部费用8000元。

被告未作答辩。

经审理查明：2007年12月5日，原、被告签订《葛根种植回收合同》一份，约定由被告向原告提供“中原一号”优质脱毒葛苗1600株，单价1.2元/株，为了鼓励农户积极种植，公司每株种苗补贴种植户0.6元，种植户每株支付0.6元，签订合同之时，种植户每亩须向被告缴纳定金100元，待2008年开春（清明前）公司将种苗（按每亩800株）足数供给种植户，原告应将剩余苗款一次性付给被告；原告种植“中原一号”粉葛二亩；按照原告要求，被告派员为原告免费提供从选地、整地、种植、管理到根块采收全过程的技术指导；原告供给被告的葛根，必须符合被告要求，无论哪种收购方式，均为现金结算；若被告到期不予收购应赔偿原告的一切损失；未经被告书面许可，原告不得擅自将葛根产品出售给除被告以外的其他单位或个人，否则应赔偿被告一切损失。合同落款处有原告和被告法定代表人范某的签字，并加盖有被告公司印章。2008年4月15日，原告向被告支付款项1500元，被告向原告出具收条一份，载明：今收到葛苗款一千五百元整（包括定金），大中原公司范某福。

被告公司的工商登记信息显示被告公司的法定代表人于2008年10月6日由范某变更为范某。

原告称，合同约定其种植葛根2亩，实际种植了2.5亩。

原告提交2007年12月15日娄某与被告签订的《葛根种植回收合同》及娄某出具的证明材料各一份，用以证明娄某种植的一亩葛根也转让给了原告。

原告提交2009年5月10日证明材料一份，该证明落款处有张某、张某、娄某、娄某的签字捺印。用以证明被告公司当时对村民承诺每亩地至少收入四千元。

上述事实，由原告提交的《葛根种植回收合同》二份、收条一份、证明材料二份，及本案开庭笔录在案佐证。

本院认为：原、被告之间签订的《葛根种植回收合同》内容不违反相关法律规定，并加盖有被告印章及原告的签字，系双方真实意思表示，本院对该合同效力予以认定，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定向被告支付种苗款，并种植葛根，被告应按合同约定价款回收葛根，被告未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同虽载明原告种植2亩葛根，但原告主张其种植2.5亩，考虑到原告支付的款项为1500元，按单价0.6元/株及双方约定的每亩800株,可以认定原告实际种植葛根2.5亩。对于原告主张娄某种植的1亩葛根也转让给了原告，即为债权转让，原告未提交相关证据证明该债权转让已通知被告，本院认定该债权转让行为尚未发生效力，原告无权就娄某种植的1亩葛根直接向被告主张债权。对于因被告违约行为给原告造成的损失，原告共种植2.5亩，按照原告提供的证人证言，每亩至少收入4000元，原告该项损失共计x元。对于原告请求被告赔偿原告此次打官司误工、吃住等全部费用8000元，于法无据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告郑州某生物科技有限公司赔偿原告丁某损失一万元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三百五十元，由原告丁某负担五十元，被告郑州某生物科技有限公司负担三百元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈晓菲

审判员赵宜勇

代理审判员李建涛

二○一○年二月二十日

书记员孔艳霞