原告杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人邓南顺，浏阳市沙市法律服务所法律工作者。

被告朱某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。现住浏阳市X镇X村石坝组。

原告杨某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，于2008年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人邓南顺，被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称，原告在汩罗家中经营纤维生产加工业务，2006的5月13日，被告到原告家中称需要一批纤维，因当时家中仅有2吨红色纤维，数量达不到被告要求，在被告看完原告生产的产品表示满意后，被告要求原告再生产三到四吨货给被告。2006年10月21日，原告将5.5吨左右纤维产品送到被告家后，双方即按时价每吨6000元结算共计货款为x元，被告当天付给原告x元，剩余9150元向原告出具了欠条。第二天，被告又称原告的货有少秤现象，原告又到被告家，经当面抽查复秤后，发现部分少秤，部分多秤，被告因此未再提出异议。但此后，原告多次到被告家追问货款时，被告却以原告货款少秤及有质量问题为由拒绝支付剩余货款，现拖欠已近二年之久，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付剩余货款9150元。

被告朱某某辩称，原告所诉不属实，被告并未主动要求购买原告的纤维，而是原告采取花言巧语等方式欺骗被告，被告勉强购买了原告的纤维后，出于对原告生产的纤维的质量问题不放心，故在欠条上注明了“如有质量问题等，由杨某飞同志负责承担”这句话。被告收下货物后发现原告的货物重量严重不足，每袋少了上10斤，故马上要求原告重新过秤，原告只秤了一袋少了10斤的纤维后便不愿再秤，并称由原告负责。当被告发现原告所生产的纤维有严重质量问题后，又立即通知了原告，要求原告最迟于当年春节前必须过来商量解决的办法，但原告却一直未来解决，导致被告无法卖出纤维，家中的生产停止了一年多，货物积压，损失在x元以上。故希望法院在查明事实的基础上公正判决，以挽回被告的损失。

经审理查明，原告系从事纤维生产。被告多年从事纤维加工，将购入的纤维产品加工成纤维绳后进行销售。2006年6月，被告经他人介绍与原告相识并到原告家订购纤维产品。2006年10月21日，原告将5.5吨左右纤维产品送至被告家，双方按每吨6000元的价格进行了交易，共计为x元。被告当天付给原告x元，剩余9150元由被告向原告出具了“今欠杨某飞同志纤维人币玖仟壹佰伍拾元如有质量问题等，由杨某某同志负责承担”的欠条。当晚，被告发现原告的货物有少秤的现象，便通知了原告，原告于第二日到了被告家后，发现货物重量或多或少，在原告的保证下，被告未再对此提出异议。2006年11月，原告要求被告支付剩余货款，被告提出原告出售的纤维产品有质量问题并要求退货，原告对此未予同意，被告便拒绝付款。但对该批纤维产品进行了加工并销售了一部分，至今家中仍存放着部分原告的纤维产品。原告因向被告催要货款未果遂诉至本院要求被告立即支付所欠货款。以上事实，有原、被告陈述、欠条、证人证言、身份证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为,被告购买原告的纤维产品后按约定价格支付了部分货款，剩余货款向原告出具了欠条，双方买卖关系已成立，被告应按约定及时支付原告剩余货款，故本院对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求予以支持；被告以原告的货物有质量问题为由拒绝支付原告货款的抗辩理由，因未向本院提交充分证据证实，且系另一法律关系，抗辩理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

朱某某欠杨某某货款9150元，限朱某某于本判决书生效后15日内支付完毕。

如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。

审判员陈建勇

二ＯＯ八年十一月二十七日

书记员袁昆