原告张XX，男，X年X月X日生，汉族，住X省X县X镇X村X组。

原告漆XX，女，X年X月X日生，汉族，住X省X县X镇X村X社。

上列两原告共同委托代理人唐XX，X律师事务所律师。

被告黄XX，男，X年X月X日生，汉族，住X省X县X镇X村X组X号。

委托代理人陆XX，X律师事务所律师。

被告X市X货运有限责任公司，住所地X省X市郊区X办事处X村。

法定代表人王X。

委托代理人刘X，公司员工。

第三人X财产保险股份有限公司X分公司，住所地X省X大道X段X号。

负责人肖XX，总经理。

委托代理人张XX，公司员工。

原告张XX、原告漆XX诉被告黄XX、被告X市X货运有限责任公司（以下简称“X货运公司”）、第三人X财产保险股份有限公司X分公司（以下简称“X保X分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月8日受理后，依法适用简易程序,由代理审判员盛庆独任审判，于2010年12月21日、2011年1月11日公开开庭进行了审理。原告张XX、原告漆XX及两原告的共同委托代理人唐XX、被告黄XX到庭参加了两次庭审，被告X货运公司委托代理人刘X到庭参加了第一次庭审，被告黄XX委托代理人陆XX到庭参加了第二次庭审，被告X保X分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告张XX、原告漆XX诉称，2010年9月12日15时40分许，被告黄XX驾驶X中型普通货车在X区X镇X社区X村X号旁水泥路由北向南倒车时，与后方在路东侧玩耍的张XX和张XX发生事故，致张XX受伤，张XX（系原告张XX、原告漆XX之子）死亡。现原告认为，因儿子张XX交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金246,480元（人民币，下同）、丧葬费21,394.50元、精神损失费50,000元、误工费1,000元、交通费2000元，另外被告黄XX自愿补偿两原告x.50元，合计人民币340,000元，其中被告黄XX已支付两原告46,000元。故两原告诉至法院，请求判令:被告黄XX、被告X货运公司赔偿两原告人民币294,000元；被告黄XX、X货运公司承担律师代理费9,000元；第三人X保X分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先偿付）。

被告黄XX辩称，对事故经过、责任认定无异议，愿意赔偿两原告损失，其同两原告曾达成过赔偿协议，由保险公司先行赔偿，有差距的话再由其补偿，另已支付原告方46,000元。

被告X货运公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车X中型普通货车与其司系挂靠关系，该车辆在第三人X保X分公司投保交强险情况属实，另外申请追加该车辆投保商业险的X财产保险股份有限公司X分公司作为本案第三人参与诉讼，精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先偿付，律师代理费无法律依据，误工费、交通费、精神损害抚慰金等没有事实依据或超过了国家相应标准。

被告X保X分公司辩称，被告黄XX驾驶的XX中型普通货车在其司只投保了交强险，其他险种在其他保险公司投保，因此，其司只在交强险限额内承担赔偿责任。

经审理查明，原告起诉所述事实属实。

另查明，1、事故时X中型普通货车（登记车主为X货运公司）向第三人X保X分公司投保有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2009年11月11日至2010年11月10日止；2、被告黄XX已支付两原告现金人民币46,000元；3、事故车X中型普通货车与被告X货运公司系挂靠关系。

以上事实，由当事人的陈述，以及道路交通事故认定书、保单、被告机动车驾驶证及行驶证复印件、火化证明、协议书、律师代理费发票、结婚证、户口本等证据佐证，经庭审质证，本院予以认定。

本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险限额不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车X中型普通货车向第三人X保X分公司投保有限额为122,000元的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。两原告儿子张XX由于本次事故死亡，在伤残赔偿项目下损失超过以上110,000赔偿限额，故第三人X保X分公司应当按该限额予以赔偿。对超过及不属交强险责任限额的部分，由被告黄XX按事故责任承担相应的赔偿责任。被告X货运公司作为事故车挂靠的登记车主，对事故车X中型普通货车的运营行驶负监督管理之责，故应当对被告黄XX法律规定范围内的赔偿负连带清偿责任；对于被告黄XX自愿补偿部分，则由被告黄XX自行予以支付给两原告。

至于两原告具体损失中的死亡赔偿金，两原告主张按上海市目前公布农村居民人均纯收入每年12,324元计算，于法无悖，本院予以支持。对丧葬费，两原告主张计算21,394.50元，本院予以支持。对误工费及交通费损失，两原告主张在合理范围内，本院予以支持。对精神损害抚慰金，本次交通事故造成两原告儿子张XX死亡，必然造成两原告精神上的痛苦，故本院对该项诉请予以支持；另精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险赔偿限额中的赔偿次序，由请求权人自己选择，故本案两原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，本院予以支持。对于被告黄XX自愿补偿19，125.50元部分，本院依据原、被告双方达成的协议，结合原、被告的庭审意见予以确认。对于律师代理费，本院依据原告同被告黄XX之间的协议，结合律师代理费发票等证据予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、原告张XX、原告漆XX因亲属交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金246,480元、误工费1,000元、丧葬费21,394.50元、交通费2,000元，以上费用合计人民币270,874.50元。由第三人X财产保险股份有限公司X分公司于本判决生效后十日内赔偿两原告人民币60,000元；被告黄XX于本判决生效后十日内赔偿两原告人民币210,874.50元。

二、被告黄XX于本判决生效后十日内自愿补偿两原告人民币19,125.50元。

三、被告黄XX于本判决生效后十日内赔偿两原告律师代理费人民币9,000元（被告黄XX已经支付两原告人民币46,000元）。

四、第三人X财产保险股份有限公司X分公司于本判决生效后十日内赔偿两原告精神损害抚慰金人民币50,000元。

五、被告X市X货运有限责任公司对被告黄XX上述第一项中的赔偿款（人民币210,874.50元）承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币5,845元，减半收取，保全费人民币220元，合计人民币3,142.50元，由被告黄XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员盛庆

书记员徐成文