公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人杜某某，男，汉族，初中文化，农民；1999年1月因犯抢劫罪被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑6年；2004年11月因犯敲诈勒索罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑2年，2006年7月10日刑满释放；2010年8月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕，现在（略）。

被告人沈某某，男，汉族，高中文化，农民；2010年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年7月9日被取保候审，同年10月14日被依法逮捕，现在（略）。

辩护人章某某，上海市为平（略）事务所（略）。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉三[2010]x号起诉书指控被告人杜某某、沈某某犯寻衅滋事罪，于2010年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严钧花出庭支持公诉，被告人杜某某、沈某某及辩护人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年5月24日晚，雷某乙与杨某（另案处理）因琐事发生争执、扭打。同月25日14时许，杨某纠集被告人杜某某、沈某某等人驾车至本区X镇X路X号雷某乙经营的汽修店内，以昨晚被雷某伤为由，欲向雷某要医药费。因言语不和与雷某生争执，被告人杜某某等人先行殴打雷，店内员工雷某甲等人见状后持铁棒等上前帮忙，被告人杜某某等人遂逃离现场，雷某乙、雷某甲等人持铁棒等追逐，被告人杜某某遂从汽车中取出一把钢锯后返回，并伙同被告人沈某某等人持钢锯等殴打雷某乙、雷某甲致伤。经鉴定，被害人雷某乙的伤势已构成轻伤，被害人雷某丙伤势已构成轻微伤。

2010年6月3日，被告人沈某某被公安机关抓获；同年8月10日，被告人杜某某自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。

本院审理期间，被告人杜某某、沈某某能在家属的帮助下赔偿被害人雷某乙、雷某丙经济损失，取得了被害人的谅解。

上述事实，被告人杜某某、沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人雷某乙、雷某丙陈述笔录及辨认笔录，同案关系人杨某、汪某某、王某某的供述笔录及辨认笔录，证人饶某某、徐某某、卢某、曹某、夏某某、王某某、顾某某、钱某某、谢某、欧某某的证言笔录，被告人杜某某的前科材料，被告人杜某某、沈某某的户籍资料，上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定书，公安机关出具的验伤通知书、调取证据清单、有关照片、案发及抓获经过、工作情况和被告人杜某某、沈某某到案后的供述及辨认等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人杜某某、沈某某结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人杜某某、沈某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杜某某能自动投案，且如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人杜某某、沈某某能自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为维护社会公共秩序，判决如下：

一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月10日起至2011年9月9日止。）

二、被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2011年9月6日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长缪军

审判员蒋华

代理审判员杨现正

书记员周红