原告许某甲，女，X年X月X日生。聋哑人。

委托代理人许某乙，男，64岁，系原告之父。

委托代理人张某某，女，63岁,系原告之母。

被告李某某，男，X年X月X日生-。

原告许某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人许某乙、张某某，被告李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告许某甲诉称，原被告经人介绍相识，于1999年10月办理结婚登记手续。2001年生育一子取名李某生，由于原被告婚前相识时间较短，加之原告是残疾（聋哑）人，双方交流较少，结婚后没有建立起真正的夫妻感情，被告对原告动辄进行打骂，经邻居和双方家长多次调解，被告仍不思悔改，每次到其娘家吵闹生气，现双方已经分居，无法共同生活，为此请求与被告离婚，抚养婚生子分割共同财产。

被告李某某辩称，我与原告的夫妻感情很好，不存在打骂原告的现象，不同意与原告离婚。

经审理查明，原告许某甲与被告李某某经人介绍于1999年10月7日办理结婚登记手续。2001年农历4月25日生一子取名李某生。2010年农历8月初，原告许某甲回娘家走亲戚，后被告李某某与原告父母因让原告回家一事上发生冲突，被告因此有近三个月的时间未去原告父母家看原告。2010年11月29日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，原告方陈述称经常遭被告打骂，但未提供证据。被告方有三位证人出庭作证称未见双方有生气打架现象。另查明原告婚前财产现有一台缝纫机。上为本案事实。

上述事实，有双方当事人陈述、证人证言等在卷为据。

本院认为，婚姻关系的解除，须依双方的夫妻感情彻底破裂为条件，本案原告诉称经常遭到被告的打骂，无法共同生活。但其

庭审中所述的事实均是被告与原告父母之间的矛盾，其并未提供原被告之间产生矛盾导致夫妻感情破裂的证据，被告也不认可其主张。且庭审中的三位证人的证言也称双方并无经常生气打架现象。故原告诉请与被告离婚的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告许某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告许某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员李某

二○一一年一月十一日

书记员梁源