原告：张某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：杨海鹏，河南协力（略）事务所（略）。

被告：张某乙，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人：郭某某，男，X年X月X日出生，汉族。

原告张某甲因与被告张某乙离婚纠纷一案，于2010年6月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月9日不公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原被告1987年结婚。婚前因互相了解不够，被告将原告赶出家门，原告在外流浪两年多。现要求与被告离婚，分割家庭财产。

被告辩称，原告诉状与事实不符，原告已经外出四年，今年才回来，同意与原告离婚，但房屋是被告独自建的，与原告无关，不同意分割给原告。

原告向本院提交了如下证据：1、义马市新区马岭社区居民委员会2002年5月10日、2010年5月5日证明各一份，以证明被告领取菜棚款补偿款x元、2009年10月领取包清款7854元、2009年6月至2010年2月两次分红x元；2、房屋照片二张，证明原被告共有上房2间、厢房14间。

针对原告的证据，被告对证据1、2的真实性无异议，但认为村里的菜棚补偿款确实是x元，但被告仅分得x元，其余一万多元是其嫂子所有的。

被告向本院提交了如下证据：1、婚生子张×所写证明及到庭所做证言；2、义马市新区马岭社区居民委员会2010年5月14日证明一份，以证明原告外出的情况。

针对被告的证据，原告对其证据1无异议；对证据2中确实外出两年多年无异议。

依据证据合法性、客观性、关联性特征，双方互无异议的证据，本院依法予以采信。

依据有效证据，本院可确认如下案件事实：原被告于1986年11月结婚。X年X月X日生育一子张×。2007年正月19日（农历）原告离家出走至2010年3月29日回家。原告外出期间，被告领取2009年6月至2010年2月村里分红x元、2009年10月占地包清款7854元、2009年义马市体育公园菜棚款x元。婚后双方在义马新区马岭社区建房屋两处，一处为在农家宅院一所，共有房屋十五间，其中北上房六间（上下两层各三间）、东西厢房八间（上下两层各四间）、南边大门上边一间，这些房屋均在原告外出的2009年由被告负责建成，资金来源主要为被告所领取的菜棚包清款、占地包清款和村里的分红款；另一处为该院子门前房屋三间。

本院认为，2007年，原告张某甲因与被告发生争吵，遂离家出走至2010年3月29日回家。离家出走期间，不与被告联系，不教育抚养子女，说明原被告之间出现了严重的感情问题。本案中，原告起诉离婚，被告同意与原告解除婚姻关系，对原被告双方自愿解除婚姻关系的意见本院予以尊重。原被告婚后建设的两处房屋均系夫妻共同财产，在原被告同意离婚的情况下，应当予以分割。但在房屋的建设上，被告比原告付出的更多，而且原被告儿子张×尚未结婚，近几年一直同被告生活在被告于2009年建设的宅院，考虑到原被告在建设房屋和家庭生活中的贡献以及婚生子张×目前的生活，对房屋的分割应适当照顾被告的利益。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条的规定，判决如下：

准许原告张某甲与被告张某乙解除婚姻关系；

原被告婚后共有的位于义马新区马岭社区、于2009年所建设的宅院共十五间房屋中，东厢房上下两层共四间与该宅院门前的三间房屋，共七间归原告张某甲所有；其余房屋归被告张该荣所有。

案件受理费300元，由原告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长赵海松

人民陪审员田杨杨

人民陪审员李伟

二0一一年一月十日

书记员杜菲