原告（反诉被告）白某，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人水红柱，河南鸾州律师事务所律师，一般代理。

被告吴某某（反诉原告），又名吴某峰，男，汉族，X年X月X日生。

委托代理人昝高明，河南钼都律师事务所律师，特别代理。

原告（反诉被告）白某与被告（反诉原告）吴某某人身损害赔偿纠纷一案，本（略）受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告（反诉被告）诉称：2008年8月30日下午14时许，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）宅基地范围内干活，原告（反诉被告）上前制止，被告（反诉原告）先动手打人，继而双方发生厮打，致原告（反诉被告）受伤住（略），故诉至法（略）请求依法判令：1、被告（反诉原告）支付原告（反诉被告）因殴打致伤所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用共计8521.71元；2、本案诉讼费由被告（反诉原告）承某。

被告（反诉原告）辩称：2008年8月30日下午14时许，被告（反诉原告）在（略）子内干活，原告（反诉被告）无理取闹前来制止，称被告（反诉原告）干活的地方在其宅基地范围内，双方发生争执继而相互厮打，双方均有伤害且均住（略），故提起反诉，请求法（略）依法判令：1、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付因其殴打行为致被告（反诉原告）伤害的医疗费、误工费、护理费、营养费、住（略）伙食补助费等各项费用共计9529元；2、本案本诉与反诉的一切诉讼费用由原告（反诉被告）负某。

原告（反诉被告）为支持其诉讼请求向法庭提供的证据有：

1、栾川县公安局对某某（反诉原告）公安行政处罚决定书复印件1份；2、栾川县三川中心卫生（略）诊断证明书1份；3、栾川县人民医（略）司法诊断证明书1份；4、栾川县人民医（略）出（略）证1份；5、栾川县公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份。以上1至X号证据拟证明原告（反诉被告）于2008年8月30日被致伤住（略），至2008年9月17日出（略），共20天，出（略）休息期7天，伤情鉴定为轻微伤。6、栾川县三川中心卫生（略）出具的医疗费票据12张，计424.9元；7、栾川县人民医（略）医疗费收费票据1张，计2841.41元；8、栾川县人民医（略）出（略）病人记账项目费用清单1张；9、交通费票据7张，共49元；10、伤情检验鉴定费用票据1张，计180元；11、洛阳栾川钼业集团有限责任公司选矿二公司劳动人事科出具武x年6、7、8三月工资情况说明1份；12、2008年河南省城乡居民收支统计数据1份，即2008年农民人均纯收入4454元，日纯收入12.2元；13、原告（反诉被告）要求赔偿项目明细单1份，误工费按27天计算。以上6至X号证据拟证明原告（反诉被告）要求赔偿项目的来源和计算办法。14、栾川县X镇X村人民调解委员会出具证明1份；15、栾川县国土资源局三川国土资源所说明1份；16、以武xx为户主的宅基地使用证1份。以上14至X号证据拟证明因被告（反诉原告）侵占原告（反诉被告）宅基地，原告（反诉被告）在制止过程中被被告（反诉原告）打伤，过错在被告（反诉原告）。

被告（反诉原告）向法庭提供以下四组证据：第一组证据被告照片4张，拟证明被告（反诉原告）被打伤的事实；第二组证据三川镇曙光诊所处方笺3张，计360.1元；第三组X号证据栾川县康复医（略）处方笺13份；第三组X号证据栾川县康复医（略）医疗费票据1张3124元；第三组X号证据栾川县康复医（略）司法诊断证明书1份；第三组X号证据栾川县康复医（略）入（略）证、出（略）证各1份。第三组证据拟证明被告（反诉原告）在栾川县康复医（略）住（略）12天花费3124元的事实。第四组证据系证人陈xx出庭证言，拟证明被告2008年8月30日至2008年9月23日住（略）期间由该证人护理的事实。

经庭审质证，双方质证意见如下：

被告（反诉原告）对某告（反诉被告）提供的X号证据的真实性不持异议，但对某证明目的不予认可，认为该证据虽是对某某（反诉原告）的处罚决定，但不能否认被告（反诉原告）受伤事实；对2、X号证据不予认可，认为2、X号证据诊断结论不相符；对X号证据的真实性不予认可；对X号证据不予认可，认为刑事侦查中的证据不能作为民事证据使用，且是复印件；对X号证据不予认可，认为不是正规票据；对X号证据真实性无异议，但对某证明目的持有异议，认为不能证明该票据数额就是诊断其因殴打致伤住（略）所花费；对X号证据不予认可，认为没有说明用药明细；对X号证据不予认可，认为该交通费票据无具体日期，不能证明系因原告（反诉被告）住（略）发生的费用；对X号证据不予认可；对X号证据不予认可，认为该证据仅能证明武xx的工资情况，不能证明其在护理原告（反诉被告）期间停发工资；对X号证据予以认可；对14、15、X号证据均不认可，认为该证据不能证明被告（反诉原告）侵占原告（反诉被告）宅基地的事实。

原告（反诉被告）对某某（反诉原告）提供的第一组证据不予认可，认为不能认定该照片是在2008年8月30日所拍摄，且不能证明衣服上是血迹；对某二组证据不予认可，认为该收据不属正规发票，不能作为证据使用，且该处方是虚假的，系一次性书写，原告（反诉被告）并没有致伤被告（反诉原告），且不能证明处方是2008年8月30日所开具的；对某三组证据中1、X号证据不予认可，认为此证据不具有关联性，双方发生纠纷是在2008年8月30日，而被告（反诉原告）住（略），且此组证据中X号证据与第一组证据中X号证据相互矛盾。对某三组证据中的3、X号证据不予认可。对某人陈xx证言不予认可，认为证人陈xx的证言虚假。

本（略）对某方无争议的证据予以确认，对某方有争议的证据评析如下：

原告（反诉被告）提供的X号证据可证明原告（反诉被告）与被告（反诉原告）发生争执，被被告（反诉原告）打伤住（略）的事实，予以采纳；X号证据系栾川县三川中心卫生（略）诊断证明书，可证明原告（反诉被告）被殴打后在医（略）诊断情况，予以采纳；X号证据系栾川县人民医（略）司法诊断证明书，可证明原告（反诉被告）伤情事实，予以采纳；X号证据可证明原告（反诉被告）在栾川县人民医（略）住（略）时间是2008年9月1日至2008年9月17日，予以采纳；X号证据系栾川县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告（反诉被告）损伤程度为轻微伤，予以采纳；X号证据系栾川县三川中心卫生（略）医疗票据，与X号证据相互印证，予以采纳；X号证据系栾川县人民医（略）医疗票据及记账项目清单，与X号、X号证据相印证，予以采纳；X号证据无票据开具日期，不能证明乘车时间，不予采纳；X号证据与X号证据相印证，予以采纳；X号证据可证明武x年6、7、8三月工资情况，其月平均工资为3446.59元，原告（反诉被告）在住（略）期间护理费可按该工资标准计算，予以采纳；X号证据仅是原告（反诉被告）提供的自制赔偿明细单，不属于证据，不予采纳；14、15、X号证据与本案无关联性，不予采纳。

被告（反诉原告）提供的四组证据不能证明原告（反诉被告）侵害被告（反诉原告）身体侵权事实的存在，对某某（反诉原告）提供的证据不予采纳。

经审理查明：2008年8月30日下午14时许，原被告双方因宅基地纠纷发生争执，被告（反诉原告）吴某某将原告（反诉被告）白某打伤，2008年8月30日至8月31日原告（反诉被告）白某在栾川县三川中心卫生（略），后又于2008年9月1日转至栾川县人民医（略）住（略），2008年9月17日出（略）。2008年9月27日栾川县公安局作出栾公（三）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，对某某（反诉原告）吴某某行政拘留5日，同时认定原告（反诉被告）白某的伤情为轻微伤。

另查明：原告（反诉被告）白某被打伤后在栾川县三川中心卫生（略）2天支出医疗费424.9元，在栾川县人民医（略）住（略）17天支出医疗费2841.41元。原告（反诉被告）白某的伤鉴费共180元。按2008年河南省农民人均收入为标准计算，原告（反诉被告）白某的误工费为317.2元（按每天12.2元计算26天），护理费为2182.84元（按武xx1人护理，计算19天），住（略）伙食补助费为190元（按每天10元计算19天）。

本（略）认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿损失。本案被告（反诉原告）吴某某殴打原告（反诉被告）白某，致白某身体损伤的事实清楚，证据确实充分，被告（反诉原告）吴某某应承某相应的民事赔偿责任，本（略）对某告（反诉被告）白某的诉讼请求中的合理部分予以支持。因本（略）据被告（反诉原告）吴某某提供的证据无法认定原告（反诉被告）白某对某身体实施了侵害行为，对某某（反诉原告）吴某某的反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）吴某某赔偿原告（反诉被告）白某医疗费3266.31元，误工费317.2元，护理费2182.84元，住（略）伙食补助费190元，鉴定费180元，共计6136.35元，该赔偿款限吴某某于本判决书生效之日起十日内给付。

二、驳回原告（反诉被告）白某的其他诉讼请求。

三、驳回被告（反诉原告）吴某某的诉讼请求。

本案本诉诉讼费500元由吴某某承某（先由白某垫付，在执行中一并执行），反诉诉讼费250元由吴某某承某。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本（略）递交上诉状，并按照对某当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法（略）。

审判长陶占省

审判员赵保卫

代理审判员刘红涛

二OO九年十月十二日

书记员陈志朋