原告邓某甲，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人夏吉虎，湖南越明律师事务所律师。

被告段某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系被告邓某乙之妻。

被告邓某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），系被告段某某之夫。

原告邓某甲与被告段某某、邓某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理。依法由审判员曾小柏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，被告段某某、邓某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邓某甲诉称，两被告因家庭生活及经营生意需要资金，于2008年5月1日向原告借款2000元，同月7日向原告借款3000元，两次共向原告借款5000元。经原告多次催收未果后，被告于2009年5月21日向原告作出书面还款承诺，承诺在2009年5月31日前偿还原告5000元。还款期限届满日前后，原告多次催促此款，但至今两被告依然未实现承诺，使得原告的债权没有实现。故请求人民法院责令两被告立即偿还原告借款本金5000元及利息1638元；判令两被告赔偿原告为催收此款的相关损失1000元；判令两被告支付原告因本案聘请律师的代理费2291.4元；本案诉讼费用由两被告承担。

为支持其诉讼请求，原告向本院提交了证据材料如下：1、还款承诺书1份，拟证明被告向原告借款本金5000元，并约定了还款计划；2、金融机构人民币贷款基准利率，拟证明利息的计算；3、原告向被告催收欠款发生的部分费用，拟证明原告花费情况。

被告未进行答辩，亦未提交任何证据。

经庭审，对原告提交的证据材料，因被告未到庭质证，视为被告对原告提供的证据无异议，且原告提交的还款协议系原件，具有证据的客观性、真实性和关联性，故本庭对原告提交的证据的证明效力予以确认。

经审理查明：被告邓某乙、段某某因家庭生活分两次分别向原告邓某甲借款，2008年5月1日借款2000元，同月7日借款3000元，共计5000元。后经原告多次催收未果，双方于2009年5月21日签订还款承诺书，承诺书约定，如邓某乙、段某某能在2009年5月31日前向原告邓某甲还清借款，原告自愿放弃利息，如未能，则自借款之日起按同期银行贷款利率的4倍计算利息，同时还需向邓某甲承担催收此款所支出费用等损失1000元，若发生诉讼，相关诉讼费用也由邓某乙、段某某承担。现已过还款承诺书约定的还款期限，故酿成本案纠纷。

本院认为：本院认为：本案系民间借贷纠纷，合同法规定，自然人的借款自贷款人提供借款时生效。原告邓某甲先后两次向被告邓某乙提供借款共计5000元，该借款合同自原告向被告提供借款之日起生效。被告借款后应按约定的期限还款。被告段某某在得知被告邓某乙向原告邓某甲借款后，主动作出还款承诺，应视为被告段某某对被告邓某乙借款的认可，该借款应视为被告方的家庭共同债务，该还款承诺书是原、被告双方对借款行为的重新约定。现被告未按约定的期限还款，系违约方，应承担违约责任。根据被告段某某于2009年5月21日作出的还款承诺，除偿还原告借款本金5000元之外，还应承担同期银行贷款利率4倍的借款利息，并承担原告催收借款所花费的费用1000元及相关诉讼费用。原告主张要求被告承担诉讼代理费用2291.4元，与被告借款金额相比，代理费用过高，本院不予全部支持，从公平角度出发，本院确认原告的代理费用为1000元。被告段某某、邓某乙经合法传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定，判决如下：

一、由被告邓某乙、段某某偿还原告邓某甲借款本金5000元，利息1638元，催收借款费用1000元，诉讼代理费1000元。限本判决生效后10日内还清。

二、驳回原告邓某甲的其它诉讼请求。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元，由被告邓某乙、段某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员曾小柏

二○○九年七月六日

书记员彭彬