上诉人（原审被告）蔡某某，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人陈恭，河南豫星（略）事务所（略）。

被上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人闫德辉，温县黄某法律服务所（略）。

上诉人蔡某某与被上诉人张某某离婚纠纷一案，温县人民法院于2010年9月6日作出（2010）温少民初字第X号民事判决，蔡某某不服向本院提出上诉。本院于2010年11月11日受理后，依法组成合议庭于2010年11月23日公开审理了此案，上诉人蔡某某及委托代理人陈恭、被上诉人张某某及其委托代理人闫德辉到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原审法院查明：原、被告双方于1990年4月30日登记结婚，双方居住在原告家，1991年阴历三月初九生育一子取名张亚鼎（现已独立生活），X年X月X日生一女取名蔡某，近年来，双方为家务事生气，原告于2009年9月份曾向本院起诉要求与被告离婚，后判决不准离婚，之后双方关系仍未改善，原告于2010年7月21日再次向我院起诉要求与被告离婚。另查明，被告婚后在原告家生活，目前所居住的小院，房产登记房主为原告的父亲，被告月收入为800元。

原审法院认为：原、被告近年来一直为家务事生气，双方长期分居生活，夫妻关系名存实亡，原告曾两次起诉要求与被告离婚，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。婚生女蔡某，长期随原告生活，从孩子的生活和生理角度考虑，应由原告抚养为宜，被告承担抚养费，并享有对孩子探视权。被告婚后长期和原告家人一起生活，离婚后，居无定所，原告应给被告一定的经济帮助。双方婚后共同财产饮水机一台、沙发一套、双人床一张、餐桌一张（含六把椅）、彩电一台归被告所有，滚桶洗衣机归原告所有。原审判决：1、准许原告张某某与被告蔡某某离婚。2、婚生女蔡某由原告抚养，被告从2011年元月1日起每年给付孩子抚养费1900元，此款在每年的12月1日前给付，直至孩子十八周岁止。3、原告应给付被告生活补助款x元，此款在判决生效后十日内给付。4、双方婚后财产饮水机一台、沙发一套、双人床一张、餐桌一张（含六把椅）、彩电一台归被告所有，滚桶洗衣机归原告所有。案件受理费150元，由原告张某某承担。

蔡某某不服原判，提起上诉称，第一，双方不应离婚。上诉人与被上诉人结婚二十余年，夫妻感情深厚，一审认定双方感情破裂不是事实。第二，即使双方离婚，财产和子女抚养应当改判或重审。首先夫妻共同财产的事实不清，其次，上诉人与女儿感情很好，女儿应归上诉人抚养，由被上诉人承担抚养费。请求二审法院支持上诉请求

被上诉人称，尽管双方结婚时间不短，但上诉人家庭暴力严重，多次殴打被上诉人，双方感情确已破裂；我们居住的房屋是我父亲的，不是夫妻共同财产，而且我们的子女主要是依靠我父母和我妹妹的资助抚养的，儿子已成年，女儿也应由我抚养。请求驳回上诉，维持原判。

根据双方的诉辩意见，本院确定双方的争议焦点是：双方婚姻关系能否维持如离婚女儿由谁抚养夫妻财产有哪些，应如何分配

上诉人认为，双方感情基础好，并未破裂；女儿由上诉人抚养；现住小院应有上诉人的部分。

被上诉人认为，双方感情已破裂，无法和好；女儿由被上诉人抚养，现住小院不是夫妻共同财产。

本院查明的事实与原审一致。

本院认为，维持婚姻关系需要夫妻感情的维持。本案中，上诉人蔡某某与被上诉人张某某虽然婚姻关系存续期间较长，有一定的感情基础，但现在夫妻感情确已破裂，婚姻关系无法继续维持，应予解除；婚生女蔡某在本院询问时，已明确表示愿意随母亲生活，故仍应由张某某抚养为宜；上诉人蔡某某认为夫妻共同财产不明，但没有证据证明，如有新证据，可就共同财产分割通过其他途径或另行起诉解决。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人蔡某某负担。

本判决为终审判决。

审判长夏有成

审判员贾胜利

审判员董亚峰

二Ｏ一一年一月十七日

书记员付艳