河北省辛集市人民法院

民事判决书

（2003）辛民初字第3—X号

原告赵某甲，男，1980年9月12日出某，汉族，农民，现住（略）。

委托代理人赵某乙（原告之父），男，1953年1月20日出某，汉族，辛集市房产管理局职工，住（略）。

委托代理人王冲，辛集市新雨律师事务所律师。

被告苏某，女，1981年农历10月12日出某，汉族，农民，现住（略）。

原告赵某甲与被告苏某婚约财产纠纷一案，原告于2003年5月1日起诉，当日，我院依法受理。本院受理后，依法由审判员李萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人赵某乙、王冲到庭参加诉讼。被告苏某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告赵某甲诉称，2000年夏天，原告与被告经媒人介绍认识并确立了恋爱关系。2001年农历正月初八，原告给付被告现金860元和金戒指一枚（价670元），作为定亲礼。2002年农历一月初六，原告又给被告聘礼3960元，见面礼110元，二人照了结婚照，准备结婚。原告还给被告买衣服花去3000多元，后被告无故中止婚约，拒绝返还财物，请求法院判令被告返还现金4930元和金戒指一枚，并要求被告承担本案诉讼费用。

原告向法庭提交的证据是媒人赵某甲证言一份。

被告苏某辩称，2001的年正月初八原告给我订钱是660元，不是860元，也没有金戒指。2002年二月份，原告送我聘礼3960元，没有见面礼110元。2002年腊月，我们照了结婚照，但原告没有给我买衣服。后因协商装修房子问题，原告把我甩在街上，我们关系从此中断。原告给我的钱是自愿的，是他先把我甩了，我不同意返还财物。另外，我也送给原告有衣服和床上用品。

被告未向法庭提交证据。

经审理查明，原、被告于2000年夏天经媒人介绍相识并确立恋爱关系。2001年正月初八双方按当地习俗订立婚约，原告经媒人赵某甲给付被告定亲李款860元和一枚金戒指。2002年农历二月初六，原告经媒人赵某甲给被告聘礼3960元和见面礼110元，原告先后两次给付被告现金共计4930元。2002年腊月，原、被告在准备结婚过程中为房屋装修问题发生矛盾，双方关系从此中断。原告要求被告返还财物，被告以原告自愿给予为由拒绝返还。

上述事实有庭审笔录和对被告作的送达笔录以及证人赵某甲，靳妙玲出某作证等证据材料为证。

本院认为，原、被告之间订立的婚约不具有法律约束力，原告给付被告财物的行为是一种附条件的民事行为，所附条件是结婚，由于结婚条件未成，其赠与财物的行为尚未生效。我国《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据据的不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。故，被告苏某应将原告给付自己的财物返还原告，原告请求返还合法有据，本院予以支持。原告两次给付被告现金4930元、金戒指一枚，有媒人和其他证人出某证实，本院予以认定。被告否认部分，无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事通则》第六十二条和第九十二条之规定，判决如下：

被告苏某返还原告赵某甲现金4930元，金戒指一枚，判决生效后十日内给付。

案件受理费200元，其他诉讼费300元，由被告苏某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上述于河北省石家庄市中级人民法院。

审判员李萍

二00三年六月二十日

书记员冯蕾