原告黄某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人张亚楠、张某某，郑州市管城148法律服务所（略）。

被告曹某某（曾用名曹X），男，X年X月X日出生。

被告郑州联开交通运输有限公司，住所地，郑州市惠济区X村X组。

原告黄某乙诉被告曹某某、郑州联开交通运输有限公司（以下简称“联开公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月25日立案受理，依法由代理审判员朱新强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某乙委托代理人张亚楠到庭参加了诉讼，被告曹某某、联开公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2010年7月16日17时，被告曹某某驾驶被告联开公司所有的豫x号重型半挂牵引车沿郑州市X街由北向南行驶至航海路时，与史建兰驾驶原告所有的豫x号（豫x临）小型越野车发生交通事故，致使原告车辆严重受损，经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告曹某某负事故全部责任。原告诉至法院，要求二被告赔偿原告为此事故遭受的停车费、事故抢险费、拆检费、车损费、车辆贬值费、车辆评估费、交通费等各项损失共计x元，并承担本案诉讼费用。

原告为支持其主张，提供证据如下：

1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及双方责任划分；

2、豫x号车车辆行驶证、被告曹某某驾驶证复印件各1份，证明本案被告主体适格；

3、车物损失估价鉴定结论书1份，证明原告因此次事故造成车辆损失为4808元；

4、拆检费、评估费发票各1份，证明原告因本次事故支付评估费240元、拆检费480元；

5、停车费票据14张，证明原告因此次事故支付停车费140元；

6、事故抢险费发票1份，证明原告因此次事故支付抢险费260元；

7、交通费票据，证明因此次事故原告支付交通费300元；

8、机动车鉴定评估报告书1份，证明因此次事故给原告造成的贬值费损失为9000元；

9、鉴定费发票1份，计款2000元；

10、曹某某基本信息表1份，证明被告曹某某的身份信息。

被告曹某某、联开公司均未答辩及提供相关证据。

本院根据当事人的陈述、举证及有效证据，对本案事实确认如下：2010年7月16日17时许，被告曹某某驾驶被告联开公司所有的豫x号重型半挂牵引车沿郑州市X街由北向南行驶至航海路时，与史建兰驾驶原告所有的豫x号（豫x临）小型越野车发生交通事故，致使原告车辆损坏，郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告曹某某负事故全部责任。原告因本次事故致车辆受到损失，经评估，车损费为4808元，并支付评估费240元、拆检费480元、停车费140元、事故抢险费260元。经原告申请，本院委托河南旧机动车鉴定评估事务所对原告所有的豫x号车进行评估，该评估事务所于2010年11月23日作出鉴定结论，鉴定意见为：豫x号车的贬值损失为9000元，原告为此支付鉴定费2000元。

本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本次交通事故，被告曹某某驾驶被告联开公司所有的豫x号重型半挂牵引车与史建兰驾驶原告所有的车辆相撞，致使原告车辆受损，交警部门认定，被告曹某某负本次事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告要求被告曹某某赔偿车损费4808元、评估费240元、拆检费480元、停车费140元、事故抢险费260元、车辆贬值费9000元、鉴定费2000元的请求，理由正当，本院予以支持。关于交通费的请求，根据本案实际情况，酌定100元为宜。豫x号重型半挂牵引车车辆所有人系被告联开公司，故被告联开公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：

被告曹某某赔偿原告黄某乙车损费4808元、评估费240元、拆检费480元、停车费140元、事故抢险费260元、交通费100元、车辆贬值费9000元，以上共计x元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；被告郑州联开交通运输有限公司负连带赔偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费125元减半收取63元、保全费150元、鉴定费2000元，共计2213元，由二被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。

代理审判员朱新强

二O一O年十二月十六日

书记员魏巍