原告董某某，女，汉族，58岁。

被告刘某某，男，汉族，56岁。

被告陈某某，女，汉族，约55岁。

原告董某某诉被告刘某某、陈某某借款合同纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法组成合议庭于2010年8月17日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理总结。

原告董某某诉称:2006年经陈某某介绍并担保，我借给刘某某现金，经过这几年的催要，至今仍欠x元。原告提起诉讼，要求被告刘某某偿还欠款x元，被告陈某某对该欠款承担担保责任。

为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交由二被告签名的借条一份，证明双方欠款事实的存在。

被告刘某某、陈某某未到庭未答辩。

经审理查明：2006年6月30日，被告刘某某向原告陈某兰借款x元，并给原告出具借条一份，内容为“借条，今借到董某某现金叁十万元正（x元正），注无利息，借款人刘某某，2006年6月30日”。被告陈某某作为担保人在该借条上签字确认。后被告刘某某偿还部分借款，下余x元至今尚未偿还，被告陈某某也未承担保证责任。

在本案审理期间，被告刘某某又偿还原告x元，现实际欠款金额为x元。

本院认为：当事人双方自愿达成的民间借贷合同受法律保护。任何一方当事人违反合同约定的义务都应承担相应的责任。本案中，被告刘某某向原告董某某借款后，给原告出具未约定还款期限的借条一份，原告可以随时向被告主张权利。在原告催要时，被告应对其借款承担偿还责任。被告刘某某在偿还部分借款后，对下余的借款x元仍应承担偿还责任。故本院对原告要求被告刘某某偿还借款的请求予以支持。被告陈某某在借条上签字，并注明“担保”。证明其自愿对被告刘某某的借款承担保证责任，但没有约定期承担担保责任的方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。依照该规定，被告陈某某应对被告刘某某未偿还的借款承担连带责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：

被告刘某某于本判决生效后十日内偿还原告董某某借款x元，被告陈某某对该借款承担连带还款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费3200元，由被告刘某某承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长许凤梅

审判员程梅花

审判员陈某彬

二0一0年十一月三日

书记员苗旺辉