原告黄X。

委托代理人毛XX。

被告武XX。

委托代理人马XX。

原告黄X诉被告武XX侵犯名誉权纠纷一案，本院2010年5月25日受理后，依法组成合议庭于2010年7月6日进行了公开开庭审理。原告黄X委托代理人毛XX、被告武XX及其委托代理人马XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告黄X诉称：我与被告武x年7月份开始自由恋爱，由于我们性格不和，多次发生争吵，并于同年12月分手。2010年1月7日武XX给我写了“经协商，我自愿与黄X分手，从此不相往来，无论任何原因，所有钱物我自愿不要。”之后我们不再来往，被告武XX听说我又找到了男朋友，就找我纠缠，到我工作单位和村里说我骗婚骗钱，还到区教委宣扬，严重损害了我的名誉，给我造成了很大的精神伤害，诉请人民法院依法判令被告武XX停止侵权，支付精神损害赔偿金5000元，并承担本案诉讼费。

被告武XX辩称：我未对原告侵权，我找原告只是为了协商分手之事，即使双方争吵或多说几句，也是正常之事。对于我给原告写的“经协商，我自愿与黄X分手，从此不相往来，无论任何原因，所有钱物我自愿不要”的意思是我方给女方买物品的钱以及生活物品消费的钱不再要了，送礼的钱还要。”该条写后，我们双方还继续交往到2010年4月底，我去单位找她，也是为了协商分手之事，并未构成侵权，我去原告家中找不到原告，也找不到她的联系方式，才去她单位找她，她不见我，我才找单位领导，希望单位领导调解，并不存在宣扬。

经审理查明：原告黄X和被告武x年7月份开始自由恋爱，后由于种种原因，两人终止了恋爱关系。2010年1月7日，被告武XX给原告黄X写了一张条子，上写：“经协商，我自愿与黄X分手，从此不相往来，无论任何原因，所有钱物我自愿不要。”

庭审中，证人黄AA、吴AA、吴BB和黄BB出庭作证，黄AA证明2010年5月具体日期记不清了，快中午时，他走在AA乡AA村街上，看见黄X男朋友和他母亲在街上喊着黄X骗婚骗钱，如果黄X不给钱的话，以后还要闹下去。但问黄AA认识黄X男朋友不认识时，黄AA称不认识黄X男朋友，是黄X男朋友的母亲喊的和闹的。吴AA证明2010年5月18日或19日，具体日期记不清了，她看见黄X男朋友在AA乡AA村街上，围了一群人，黄X男朋友说黄X骗婚骗钱。吴BB证明2010年5月11日上午9时多，他在AA乡ZZ学校值班，一个男同志和一个女同志去学校找黄X，并说他们儿子是黄X的男朋友，他说黄X不在，他们又说找校长，他说校长也不在，让他们先走，他们不走，那个男同志对他说黄X为了调工作，让他儿子给她x元钱，商量送好时给她6000元钱，那个男同志说他找黄X是为了要这钱的，那个男同志让他告诉黄X是命重要还是钱重要，那个女同志逢人便说黄X骗婚骗钱。黄BB证明2010年5月21日上午，他去AA乡中心学校汇报ZZ学校招聘保安的事，中心学校校长让他留下对他说黄X的事人家已反映到教育局了，让他告诉黄X不能因此事影响教学工作，也不能影响源汇区教师的形象。

本院认为：原告黄X和被告武x年7月份开始自由恋爱，后由于种种原因，两人终止了恋爱关系。2010年1月7日，被告武XX给原告黄X写了一张条子，上写：“经协商，我自愿与黄X分手，从此不相往来，无论任何原因，所有钱物我自愿不要。”由于双方系恋爱关系，被告武XX找原告黄X协商终止恋爱关系的有关事宜，亦属正常。证人黄AA证明了他看见黄X男朋友的母亲在街上喊和闹，证人吴BB证明了一个男同志和一个女同志（他们说他们儿子是黄X男朋友）去ZZ学校找黄X，找校长，黄BB证明了AA乡中心学校校长对他说黄X的事人家已反映到了教育局，让他告诉黄X不要因此事影响教学工作，也不能影响源汇区教师的形象，以上三个证人均不能证明被告武XX侵犯了黄X的名誉权。虽然证人吴AA证明她看见黄X男朋友在街上，围了一群人，黄X男朋友说黄X骗婚骗钱，但仅凭该证言，还不能证明被告武XX魁侵犯了黄X的名誉权。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因原告黄X未提供有效的证据证明被告武XX犯了其名誉权，故对于原告黄X要求被告武XX停止侵权，支付精神损害赔偿金5000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告黄X的诉讼请求。

诉讼费500元，由原告黄X负担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长罗文学

审判员刘晓

代理审判员叶亚奇

二0一0年十一月十二日

书记员郭宁