上诉人（原审被告）陕西XX局XX队。

法定代表人张XX，系该队队长。

委托代理人安XX，陕西XX律师事务所律师。

委托代理人曹XX，男，X年X月X日出生，汉族，职工，住渭南市临渭区XX路X号。

被上诉人（原审原告）郭XX，男，生于X年X月X日，汉族，渭南市临渭区XX局职工，住渭南市XX路。

委托代理人何XX，陕西XX律师事务所律师。

上诉人XX队因与被上诉人郭XX保证合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2010）临民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人XX队的委托代理人安XX、曹XX、被上诉人郭XX的委托代理人何XX到庭参加诉讼，上诉人XX队的法定代表人、被上诉人郭XX经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原审认定，2008年底被告X号综合楼一层门面房对社会公开招租。原告郭XX也参加招租竞标，并向被告缴纳缔约保证金x元，被告向原告出具了收款收据。后被告未将房屋租给原告郭XX，也未将原告缴纳的x元缔约保证金退还给原告郭XX，而是由银行将x元转账给了张XX，故原告诉至法院要求被告退还保证金x元及损失3000元。原审经审理后遂判决：被告陕西省XX局XX队在本判决生效后十日内退还原告郭XX保证金x元。案件诉讼费2900元，减半收取1450元，由被告陕西省XX局XX队承担。宣判后XX队不服上诉称：1、原审判决对本案的性质认定错误，认定事实错误，本案不是保证之诉，而是退还之诉；2、原审判决肯定已将x元退还给了X号竞标者之一张XX，却无视证据，没有认定张XX和郭XX之间联合竞标的事实。被上诉人郭XX辩称：1、我是竞标人，并向XX队交纳了x元保证金，我本人已中标，但XX队未将该租赁物交给我使用，应返还我的保证金。2、我与张XX不存在联合竞标。

经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。

本院认为，上诉人XX队对其X号楼综合楼一层门面房对外公开出租竞标，被上诉人郭XX参加竞标，并向XX队交纳了x元保证金。因故未成交，XX队主张被上诉人郭XX与案外人张XX是合伙参与竞标，便将x元保证金退还给张XX。因其提供不出合伙的相关证据，本院不予支持，被上诉人郭XX持有XX队给其出具的收款收据，XX队理应将x元保证金退还给郭XX。原审认定事实清楚，判处适当，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审诉讼费2300元，由上诉人陕西省XX局XX队负担。

本判决为终审判决。

审判长吴丽宁

审判员郝翎

审判员韩有民

二0一0年十月八日

书记员宁俊杰