河南省新乡X区人民法院

刑事判决书

(2004)新郊刑初字第X号

公诉机关新乡X区人民检察院。

被告人姜某，别名小银，男，X年X月X日出生于河南省新乡市，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2003年7月5日被新乡X区分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

辩护人孟某某，河南联盟律师事务所律师。

被告人李某甲，别名小强，男，X年X月X日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，无业，住（略）。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2003年7月6日被新乡X区分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人李某乙，别名小保，男，X年X月X日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，农民，住（略）。1996年10月因敲诈勒索被劳动教养，2000年10月20日被解除劳动教养。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2003年7月8日被新乡X区分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人邢某丙，男，X年X月X日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，无业，住（略）。1995年6月因盗窃被劳动教养二年，1996年12月5日被解除劳动教养。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2003年7月5日被新乡X区分局刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于新乡市看守所。

被告人邢某丁，男，X年X月X日出生于河南省新乡市，汉族，初中文化，无业，住（略）。1996年5月因诈骗被劳动教养三年，1999年2月被解除劳动教养。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2003年8月6日被新乡X区分局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕。2003年8月29日被新乡X区分局取保候审。

新乡X区人民检察院以新郊检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，于2003年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡X区人民检察院指派检察员谢群出庭支持公诉。被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁，辩护人孟某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

新乡X区人民检察院指控，2003年6月16日至7月4日间，被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁等人采用宣传煽动马某营村的群众围堵豫北钢材市X乡市货运中心、豫北家俱大世界；用土封堵市场大门；锁住、焊死市场大门，封闭出入通道，驱赶商户；干扰区X组工作，扣留“两委会”村民代表等手段，严重扰乱社会秩序，严重影响豫北钢材市X乡市货运中心、豫北家俱大世界的正常经营活动，直接经济损失达71万余元。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业活动无法进行，造成严重损失，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定；系共同犯罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；被告人姜某、李某甲在共同犯罪中起策划组织领导作用，系首要分子；被告人李某乙、邢某丙、邢某丁在共同犯罪中积极主动参加，起重要作用。对被告人应以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。请依法判处。

被告人姜某当庭辩解称，马某营村民围堵市场的事不是其宣传煽动的，其不是首要分子，也没有参加围堵市场，其只是从市X路过。

被告人李某甲当庭辩解称，马某营村民闹事主谋是谁不清楚，是韩某某叫其去的案发现场，其有投案自首情节。

被告人李某乙、邢某丙、邢某丁对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，不予辩解。

被告人姜某的辩护人辩护称，该案是由于马某营村X村民行为过激引起的，村委会有一定的过错责任，该案是多人参与，并无人领导，姜某不是首要分子，在全案的犯罪中，其只参与了部分，主观恶性不强，对法律的严肃性认识不足，并能主动交待自己的问题，望合议庭本着惩罚和教育相结合的原则，对其从宽处理。

经审理查明，2003年6月16日至7月4日间，被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁等人以村里的土地被卖了，要求分钱为由，采用宣传煽动马某营村的群众围堵豫北钢材市X乡市货运中心、豫北家俱大世界，用土封堵市场大门，锁住、焊死市场大门、封闭出入通道，驱赶商户，干扰区X组工作等手段，严重扰乱社会秩序，致使豫北钢材市X乡市货运中心、豫北家俱大世界无法正常经营，造成直接经济损失（略）元。

上述犯罪事实，有公诉机关提交并经当庭质证、法庭认证的下列证据予以证实：1、五被告人的供述材料；2、证人马某某、贾某、李某戊、陈某某、张某某、郝某某、孙某某、韩某某、王某某、董某、杨某某、李某己、樊某庚的证言分别证实五被告人聚众扰乱社会秩序，围堵新乡X乡市X乡市豫北家俱大世界的犯罪事实；3、书证13份和新乡X区价格认证中心价格鉴定结论书1份证实因新乡X村民围堵市X乡市X乡市X乡市豫北家俱大世界直接经济损失（略）元；4、现场图、现场照片及车辆(宣传车)照片；5、新乡X村委会向法院出具的证明1份；6、五被告人户籍证明5份；7、被告人李某乙、邢某丙、邢某丁前科证明3份。

本院认为，被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、营业活动无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，且系共同犯罪。被告人姜某、李某甲系首要分子；被告人李某乙、邢某丙、邢某丁在共同犯罪中积极参加，起重要作用。公诉机关指控意见定性准确，适用法律正确，本院予以支持；被告人姜某、李某甲的辩解理由及辩护人的辩护意见无证据、事实支持，且有二被告人的供述和证人证言证实其犯罪事实，故二被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对被告人姜某、李某甲、李某乙、邢某丙、邢某丁的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人姜某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年7月5日起至2006年7月4日止)。

二、被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年7月6日起至2006年7月5日止)。

三、被告人李某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年7月8日起至2005年7月7日止)。

四、被告人邢某丙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年7月5日起至2005年1月4日止)。

五、被告人邢某丁犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年零六个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月15日起至2005年5月21日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。

审判长张建强

审判员王某

人民陪审员王某峰

二○○三年十二月十五日

书记员赵爱香