原告黄某乙。

委托代理人潘绍德，苍梧县X镇法律服务所（略）。

被告黄某丙。

被告黄某丁，系黄某丙之妻。

原告黄某乙与被告黄某丙、黄某丁民间借贷纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员梁燕琼独任审判，于2009年12月4日公开开庭进行了审理，原告黄某乙及其委托代理人潘绍德，被告黄某丙、黄某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称，被告黄某丙于2009年6月28日向其借人民币x元用于夫妻做生意，黄某丙承诺于2009年11月1日前归还借款，还约定从2009年7月1日起自愿支付2%的月息。同时约定了还款计划，2009年8月1日还5000元，2009年9月1日还5000元，2009年10月1还5000元，2009年11月1日还4955元。经过原告的多次催还未果，遂起诉到法院，请求法院判令两被告归还借款及约定利息。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2009年6月28日签订的借条1张；2、2009年6月28日签订的还款计划书1份，均证明被告向原告借人民币x元的事实。

被告黄某丙辩称，原告主张其欠款x元的事实不符，其实欠原告只有x元。另外4018元原告应通过货款的方式扣除。被告只欠原告x元，请求法院维护其合法权益。

被告黄某丁答辩意见与被告黄某丙一致。

经过开庭质证，两被告对原告提供的借条及还款计划书真实性、关联性、合法性无异议，但坚持认为其只欠原告x元借款。

经审理查明，2009年6月28日，被告黄某丙向原告借款x元并立下借条给原告，借条注明：“今借到黄某乙现金人民币壹万玖仟玖佰伍拾伍元整，用于本人生意周转。在2009年11月1日还请。从2009年7月1日计起，每月自愿支付2%利息。借款人黄某丙。在场见证人黄某丁。”同日，2009年6月28日被告黄某丙向原告还立下还款计划，计划分四期归还原告借款x元。至今，两被告未归还借款及利息给原告，原告诉至法院。

另查明，被告黄某丙与被告黄某丁是夫妻关系。

以上事实有原告提供借条、还款计划书及双方当事人在庭上陈述记录为证，本院认可。

本院认为，原告与被告黄某丙于2009年6月28日订立的借条真实合法有效，被告黄某丙向原告借款x元已经成立合法债权债务关系。并且被告黄某丙已经定下较详细的还款计划，进一步确认了原告与被告黄某丙之间的债权债务关系。借款期间两被告是夫妻关系，两被告主张自己只欠原告x元借款，称另有4018元应该由原告以货款的方式扣除，由于两被告提及的4018元款项是原、被告之间的生意事项，与本案的借贷事实不存在必然联系，属于另外一个法律关系，本院对此不宜处理，两被告可另案起诉。所以，原告要求两被告偿还借款x元，本院予以支持。但原被告之间约定2%的月利息已超出银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分本院依法不予支持。现银行一年期贷款年利率为5.31%，按照银行同期同类四倍贷款利率计息，月息应为1.77%。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第两百一十一条，《最高人民法院》第六条之规定，判决如下：

被告黄某丙、黄某丁向原告黄某乙偿还借款x元及利息（利息计算：按中国人民银行现行一年期贷款利率四倍从2009年7月1日起计至履行完毕之月止计算月息）。

本案诉讼受理费339元，减半收取169.50元，由被告黄某丙、黄某丁负担。

上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。

审判员梁燕琼

二ＯＯ九年十二月十八日

书记员骆书君