公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。

被告人谢某某（别名谢X），男，1950年出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2009年12月29日被刑事拘留，同日被蕉城公安分局取保候审。

宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉(2010)X号起诉书指控被告人谢某某犯敲诈勒索罪，于2010年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

蕉城区人民检察院指控，2007年4月25日10时许，被告人谢某某在蕉城区X乡X村田头岭发现被害人黄××正在收割罂粟，因怀疑自己之前种植罂粟被乡政府铲除系黄××举报所致，便以向政府举报为由威胁被害人黄×ד赔偿”其肥料费2000元，被害人无奈表示同意并约定在竹林溪付款。同月27日14时，被害人妻子黄××送钱至竹林溪时，被告人谢某某与谢某迪（另案处理）另向其索要1000元。黄××将仅有2990元交给谢某迪。被告人谢某某、谢某迪各分得赃款1500元、1490元。

2009年12月29日，被告人谢某某向宁德市公安局蕉城分局投案。案发后，被告人谢某某退出赃款人民币1500元由被害人领回。

上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄××陈述、证人黄××、谢××证言及辨认笔录、辨认照片、现场照片及现场示意图、抓获经过、收条等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人谢某某伙同他人敲诈勒索他人财物2990元数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人谢某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。归案后，被告人谢某某退出赃款由被害人领回，酌情予以从轻处罚。具有悔罪表现，符合判处缓刑条件，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：

被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员郑丽霞

二0一0年七月二十七日

书记员陈家挺

附《中华人民共和国刑法》：

第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。