原告朱某。

委托代理人杨某，北京市某律师事务所（略）。

被告某管理咨询（上海）有限公司。

委托代理人牛某，公司员工。

原告朱某诉被告某管理咨询（上海）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人杨某、被告某管理咨询（上海）有限公司之委托代理人牛某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某诉称，2009年2月11日，原告与被告签署《会籍合同》，成为被告的会员，合同有效期自2009年3月1日至2011年2月28日，2010年1月12日晚8时许，原告在被告经营的本市某楼某卢湾店健身后，进入洗澡处，在洗澡过程中，安装在墙壁的不锈钢浴液罐突然脱落，砸中原告左脚小指，造成原告受伤，趾骨断裂。经被告员工陪同至瑞金医院就诊，诊断为左足第五趾骨末节骨折，当天进行钢钉固定手术。被告作为经营活动主体，对原告没有尽到安全保障义务，应当对原告造成的损害进行赔偿。原告要求判令被告某管理咨询（上海）有限公司承担赔偿责任:医疗费人民币（币种下同）1,146.30元、误工费31,666.67元（190,000元/年计算2个月）、护理费3,565.75元（上一年度的职工平均工资标准计算1个月）、营养费1,200元（40元/天×30天）、交通费220元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10,000元。

被告某管理咨询（上海）有限公司辩称，对承担赔偿责任的方式无异议。医疗费、交通费、鉴定费无异议，误工费同意按照7,920元/月计算2个月赔偿，精神损害抚慰金不同意赔偿。护理费、营养费都以30元/天的标准按照鉴定结论计算。

经审理查明：2009年2月11日，原告与被告签署《会籍合同》，成为被告的会员，合同有效期自2009年3月1日至2011年2月28日。2010年1月12日晚8时许，原告在被告经营的本市某楼某卢湾店健身后洗澡过程中，安装在墙壁的不锈钢浴液罐脱落，砸中原告左脚小指，造成原告受伤，趾骨断裂。经被告员工陪同至瑞金医院就诊，诊断为左足第五趾骨末节骨折，当天进行钢钉固定手术。在审理过程中，原告在复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对伤情进行鉴定，结论为原告伤后休息2个月、营养1个月、护理1个月。

在庭审中，原、被告确认原告花用医疗费1,146.30元、鉴定费800元、交通费220元。

以上事实，由原告提供的《会籍合同》、单据、会员卡，证明原告与被告的服务合同关系、被告方出具的异常事件处理单，原告本人书写并传真给被告的受伤经过的情况说明、医疗费单据、病历、诊断报告、疾病证明书、交通费单据、鉴定书及鉴定费发票、原告单位出具的工资证明和扣款证明、个人所得税完税证明三份、劳务合同书、2010年1月份至4月份工资明细表及原告与被告陈述、庭审笔录佐证。

另审理中，原告表示同意按照被告意见以7,920元/月计算2个月赔偿误工费。

本院认为，原告在被告经营场所健身，因被告设施原因受伤。被告作为经营主体，对原告没有尽到安全保障义务，应当对原告造成的损害进行赔偿，对此各方均无异议，本院予以确认。

关于鉴定费、医疗费、交通费的赔偿，原、被告达成一致意见，本院予以准许；关于误工费，现有证据表明原告工资收入的减少并未实际发生，现原、被告均表示同意按照7,920元/月计算2个月赔偿，本院予以准许；关于营养费、护理费，应当参考原告伤情及相关标准确定，本院部分支持原告主张；关于精神抚慰金，原告因被告侵权受伤，客观上承受一定精神痛苦，考虑其具体伤情，本院部分支持原告主张。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十条之规定，判决如下：

某管理咨询（上海）有限公司赔偿朱某医疗费人民币1,146.30元、误工费人民币15,840元、营养费人民币900元、护理费人民币1,200元、交通费人民币220元、鉴定费人民币800元、精神损害抚慰金人民币2,000元。

上述赔偿费用由某管理咨询（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内履行。

如果某管理咨询（上海）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1,080元，由某管理咨询（上海）有限公司负担人民币328元，朱某负担人民币752元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判长卢颖

审判员沈伟东

代理审判员张允惕

书记员俞叔涛