原告王某，男，汉族，住（略）。

委托代理人程建跃，上海市五环（略）事务所（略）。

被告丁某某，女，汉族，住（略）。

原告王某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法由代理审判员姚利伟独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某诉称，其与被告于2003年3月经人介绍相识、恋爱，2004年9月27日登记结婚，X年X月X日生育儿子王某某。婚初，夫妻感情尚好。2007年4月始，双方经常为生活琐事、家庭经济产生矛盾。2009年5月12日，被告因挪用公司资金被公安机关刑拘。为保释被告，原告向亲戚借款13.5万元将其保出，但被告拒不述说该款的去向，无悔改诚意。2009年6月其曾起诉离婚，法院于同年8月7日依法判决不准离婚。故于2010年3月1日再次起诉，要求判令与被告离婚；儿子随原告共同生活，被告每月承担抚养费人民币500元（以下币种相同）；借款13.5万元由被告承担。

被告丁某某辩称，原告诉称的婚姻经过、生育情况属实，但其挪用资金，是为家庭开销、儿子看病、为原告赴北京做销售工作垫资等，另网上开店被骗26万元。为了退赃，除原告向亲戚借款外，其也向自己亲戚借了40多万元。现夫妻仍有感情，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2003年3月经人介绍相识、恋爱，2004年9月27日登记结婚，X年X月X日生育儿子王某某。婚初夫妻感情尚好，近年来双方为生活琐事、家庭经济等有矛盾。2008年起，原告被其公司派往北京做销售工作。2009年5月14日，被告因挪用公司资金被公安机关刑拘，双方各向其亲戚借巨款为被告退款。2009年8月2日双方开始分居。2009年7月原告起诉要求离婚，因被告不同意离婚，且双方夫妻感情未破裂，故法院判决不准离婚。今年3月原告再次起诉，要求判令与被告离婚。

上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据证实。

本院认为，原、被告结婚多年，婚后双方建立了一定的夫妻感情。近年来因夫妻疏于交流沟通，双方主要为被告挪用资金、产生巨大债务致夫妻关系失和。只要原、被告均能珍惜以往的夫妻感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，以家庭和子女利益为重，齐心协力共渡难关，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告王某要求与被告丁某某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担(已交纳)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员姚利伟

书记员黄某