公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。

被告人黄某乙，男，1988年出生。

辩护人钟某某，福建正联（略）事务所（略）。

被告人黄某丙（绰号“X”），男，1988年出生。

宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉(2010)X号起诉书指控被告人黄某乙、黄某丙犯故意伤害罪，于2010年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付××向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄某敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付××的诉讼代理人吴凤英、吴家林，被告人黄某乙及其辩护人钟某某、被告人黄某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2009年1月间，被告人黄某乙、黄某丙等人与被害人付××因琐事产生纠纷。2009年1月13日晚18时许，被告人黄某乙、黄某丙伙同刘陈清、付木生（均另案处理）等人经商议后持刀窜至蕉城区X镇X村南阳路付××家中欲报复被害人付××。刘陈清、付木生先冲入被害人付××家中对被害人付××砍打，二被告人尾随其后。刘陈清、付木生在砍打被害人付××过程中被被害人付××父亲付连城及邻居付则尚、颜某某等人制止。被告人黄某乙、黄某丙见状后便逃离现场。被害人付××的伤情经鉴定系钝、锐性外伤，体表缝合创总长度为17CM，属轻伤。

案发后，刘陈清亲属赔偿被害人付××经济损失人民币x元。在本院审理期间，被告人黄某乙、黄某丙与被害人付××达成民事赔偿调解协议，被告人黄某乙、黄某丙赔偿被害方经济损失人民币x元（已给付）。被害人付××对被告人黄某乙、黄某丙的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。并自愿放弃对其他同案人的赔偿诉求。

上述事实，被告人黄某乙、黄某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人付××的陈述及辨认笔录、证人吴××、颜××、付××等人的证言及辨认笔录，现场照片、现场示意图、伤检照片、伤情检验鉴定书、协议书、收条、抓获经过、被告人黄某乙、黄某丙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙、黄某丙伙同他人持刀将被害人付××砍伤，致被害人付××轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。鉴于被告人黄某乙、黄某丙未直接实施对被害人付××的伤害行为，在共同犯罪中系作用较小的主犯，被告人黄某乙、黄某丙归案后认罪态度较好，且已赔偿被害方经济损失，取得被害人付××谅解，综合本案具体情节，可对被告人黄某乙、黄某丙酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月27日起至2010年12月26日止）。

二、被告人黄某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月9日起至2011年1月8日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。

审判长郑丽霞

审判员黄某

人民陪审员陈长连

二0一0年十二月二日

书记员陈家挺

附录相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。