原告：黄某乙，女，X年X月X日出生。

被告：周某某，男，X年X月X日出生。

原告黄某乙诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理。依法组成合议庭，于2010年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄某乙到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告黄某乙诉称：原、被告经人介绍认识不久，即于2000年12月5日在宁德市民政局办理结婚登记手续，婚后原告于2001年5月前往台湾，由于婚前缺乏了解，夫妻感情基础差，原、被告在台共同生活期间，发现双方性格差异大，无共同语言，双方经常因生活琐事发生争执，互不相让，无法共同生活，夫妻感情日渐恶化。数日后原告即返回大陆，至今分居已八年之久，感情已完全破裂，原、被告结婚后未生育子女，婚姻关系存续期间无共同财产及债务纠纷。为此特诉至法院请求依法判令原、被告离婚。

被告周某某未作答辩。

经审理查明，原告主张其与被告系夫妻关系，提供了宁德地区民政局闽宁署民婚字第x号结婚证一份。结婚证载明双方于2000年12月5日在宁德地区民政局登记结婚。结婚证系职能部门颁发的，具有证明力，本院予以采信，能够证明原、被告系夫妻关系。原告主张其夫妻感情已破裂，提供了证人林某某、龚某某的证言。证言内容为原、被告经人介绍认识后，草率登记结婚，自登记结婚后被告即返回台湾，原告前往台湾探亲数日后即返回大陆，此后双方没有联系往来，至今双方分居八年多，夫妻感情已破裂。上述证言，被告未到庭质证，放弃对证据质证的权利，经本院审查认为，证人所陈述的事实，内容客观，与原告所陈述的能够相互印证，本院予以采信，证人证言证明的事实予以确认。

本院认为，原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。由于原、被告婚前缺乏了解、草率结婚，领取结婚证后，被告即返回台湾，原告与被告共同生活时间不长，婚后未能建立起夫妻感情，夫妻分居生活八年多时间，其夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：

准予原告黄某乙与被告周某某离婚。

案件受理费245元,由原告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。

审判长林某

审判员陈伏棉

人民陪审员陈芬

二0一0年六月十日

书记员陈庄

附相关法律条文：

第一百三十条：【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第三十二条：【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。