上诉人（一审被告）刘某某，男，1982年生。

被上诉人（一审原告）张某，女，1962年生。

委托代理人谢海成，系开封市龙亭区午朝门法律服务所（略），特别授权代理。

上诉人刘某某为与被上诉人张某人身损害赔偿纠纷一案,于2010年1月4日向河南省开封市金明区人民法院起诉，请求：判令刘某某支付张某医疗费7856.20元、住院伙食补助费160元、营养费160元、误工费800元、护理费3000元、伤残赔偿金x元、精神损失费8000元。河南省开封市金明区人民法院于2010年7月5日作出（2010）金民初字第X号民事判决。刘某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。

一审法院审理查明：2009年8月15日上午，张某到刘某某经营的开封市金明区德福苑酒店预定中午全家人用餐，刘某某酒店员工接待了原告，并领张某到二楼看房间，定好桌后，张某出门往楼下走，因地板特别滑，导致张某摔倒，经到医院拍片检查，张某右侧股骨颈骨折。2009年8月15日至2009年8月31日张某在开封市第二中医院住院治疗，共花去医疗费x.20元。2009年8月15日刘某某支付张某1000元，同年8月16日，刘某某支付张某4000元，共计5000元。2010年2月8日，经河南大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为:张某的伤残等级属9级。

根据双方当事人的举证、质证、结合庭审情况，一审认定张某的各项损失如下：

1、医疗费，张某提供的医疗费票据显示张某支付医疗费x.20元，刘某某已支付张某5000元，庭审中刘某某提出床位费1231元过高，张某同意床位费每日按60元计算。故一审对医疗费7856.20元中的7585.20元予以支持；

2、住院伙食补助费，张某住院16天，每天伙食补助费10元，共计160元，一审予以支持；

3、营养费，张某住院16天，每天营养费10元，共计160元，一审予以支持；

4、误工费，按照张某工资每月200元计算，自2009年8月15日至2009年12月15日，张某诉请800元，未超出法律规定，一审予以支持；

5、护理费，根据张某病情，一审酌定一人护理，张某仅提供了护理人员出具的收到护理费的收条，且护理费过高，参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为579.98元，（x元/365天×16天×1人=579.98元）一审予以支持；

6、残疾赔偿金x元，张某诉请未超出法律规定，一审予以支持；

7、精神抚慰金，张某主张8000元，刘某某提出过高，一审酌定为4000元。

以上1-7项合计x.18元。

张某诉请后期治疗费，因尚未发生，张某可待实际发生后，另行处理。

一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。张某到刘某某经营的酒店定餐，因刘某某未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使张某在酒店内摔伤至残，遭受人身损害，事实清楚，刘某某依法应当对张某予以赔偿。但张某系成年人，对自身安全应尽充分的注意义务，其对该损害事件的发生亦应负一定的责任，综合全部案情，一审酌定刘某某对张某的各项损失共计x.18元承担80％的赔偿责任，应为x.34元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘某某于本判决生效之日起十日内赔偿张某各项损失x.34元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取为700元，由张某承担100元，刘某某承担600元。（案件受理费张某已预交，不再退还，待执行时一并结清）。

刘某某不服一审判决上诉称：一审判决刘某某承担赔偿责任事实不清，证据不足，饭店的地板是木地板，不存在特别滑的问题；在没有正常营业时，张某损伤，其受伤不应当由刘某某赔偿；刘某某在楼梯处等设立醒目标志，注意安全，刘某某已尽到合理的安全保障义务。张某未尽到安全保障义务，故一审判决认定刘某某承担80%的责任是错误的。

张某辩称：因刘某某经营的饭店地板特别滑，导致张某摔倒致伤，经鉴定为九级伤残，故刘某某应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，证据充分，应予维持。

本院查明一审认定的基本事实无误。

本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。刘某某经营饭店，应注意防范危险的发生，对张某的受伤应当承担相应的赔偿责任。同时，张某为完全民事行为能力人，对其行为也应尽到一定的安全注意义务。鉴于本案的原因力的因素，一审酌定刘某某承担80%的责任过高，应予酌减，以承担50%的责任为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

一、维持（2010）金民初字第X号民事判决第二项。

二、撤销（2010）金民初字第X号民事判决第一项。

三、刘某某应自本判决生效之日起五日内赔偿给张某各项损失x.59元。

一审案件受理费700元，由张某、刘某某各负担一半；

二审案件受理费1400元，由刘某某、张某各负担一半。

本判决为终审判决。

审判长宋自学

代理审判员韩雪玉

代理审判员周超举

二0一0年十一月十日

书记员周卫华（兼）