公诉机关莆田市城厢区人民检察院。

被告人黄某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押在（略）。

莆田市城厢区人民检察院以莆城检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2009年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。

莆田市城厢区人民检察院指控:2009年9月23日11时许，被告人黄某乙与同案人“阿国”（另案处理）经事先策划后，由同案人“阿国”伙同一男子（另案处理）窜到城厢区X街道“金海岸”酒店门口，盗走被害人汪某某停放在该处的一部豪爵x-8二轮摩托车（价值人民币4500元），将摩托车骑至城厢区X镇“郭氏集团”门口，交给在此等候的被告人黄某乙。被告人黄某乙将该车骑到仙游县X镇X路口的一家摩托车维修店更换动力锁、车头锁等物时，被仙游县公安局沧溪边防所当场抓获。案发后已追回摩托车归还被害人。指控认为被告人黄某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。

上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某某的陈述，证人徐某某、黄某丙、蔡某某的证言，辨认笔录及照片，现场照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，霞林派出所提供的情况说明，抓获进过及破案报告书，户籍证明，拘留证、逮捕证以及被告人黄某乙的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物价值人民币4500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙归案后，能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，案发后赃物已全部追回，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议本案在六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：

一、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年9月24日起至2010年5月23日止。罚金限于判决生效后三十内交纳。）

二、扣押在公安机关的作案工具杂牌手机一部（串号：x）予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判员吴晨

二０一０年一月十六日

书记员林兵

附引用法律的条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻

处罚。