公诉机关（略）平桥区人民检察院。

被告人李某甲，男，X年X月X日出生于（略），回族。2005年8月9日因盗窃被信阳市公安局泗河分局行政拘留十天；2009年11月18日因盗窃被信阳市公安局泗河分局行政拘留十四天。又因涉嫌犯盗窃罪，于2010年5月23日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押信阳市第二看守所。

被告人李某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族。1994年2月4日因犯盗窃罪被信阳市泗河区人民法院判处有期徒刑六年零六个月；2008年3月31日因吸毒被劳动教养二年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2010年6月24日被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押信阳市第二看守所。

信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，于2010年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2010年5月中旬，被告人李某甲、李某乙经预谋后，窜至信阳市平桥中心大道第四人民医院对面的“永盛副食店”内，被告人李某乙以购买矿泉水为由引开店主胡某某的注意，被告人李某甲实施盗窃，盗得香烟2条，其中硬盒白沙1条、硬盒帝豪1条、玉溪9盒。经信阳市平桥区价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币351元。

2010年5月19日中午1时许，被告人李某甲、李某乙经预谋后，窜至信阳市X路西凤酒店楼下的“豪康太阳能店”内，被告人李某甲引开店员陈某某的注意，被告人李某乙盗得店内三星牌手机一部。经信阳市平桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币704元。

2010年5月23日下午2时30分许，被告人李某甲、李某乙经预谋后，窜至信阳市平桥大道电厂立交桥下“汇通连锁副食店”内，被告人李某乙以买食油为借口引开店主贺某某的注意力，被告人李某甲实施盗窃，当李某甲将硬云烟2条、硬盒帝豪1条，硬盒利群烟1条装入包中时，被店主贺某某发现，被告人李某甲被现场抓获，赃物追回，被告人李某乙乘机逃跑。经信阳市平桥区价格认证中心鉴定，被盗价值人民币350元。

案发后，被告人李某乙退赔赃款1200元，现已发还被害人胡某旺400元。

上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、陈某某、贺某某陈某、价格鉴定结论、书证现场辨认笔录、公安机关扣押物品清单、抓获、破案经过证明、领条、刑事判决书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李某甲、李某乙认罪态度好，有未遂情节，被告人李某乙能主动退赔赃物，被告人李某甲能主动坦白公安机关未掌握的其他盗窃犯罪、揭发同案犯的共同盗窃事实，依法可从轻处罚。但二名被告人多次盗窃，有前科劣迹，用盗窃的财物换吸毒品，依法可酌情从重处罚。根据被告人李某甲、李某乙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，判决如下：

一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。

二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

三、被告人李某乙退赃款800元发还被害人陈某某。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，李某甲刑期自2010年5月23日起至2010年12月22日；李某乙刑期自2010年6月24日起至2010年12月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员黄某策

二零一零年十一月十二日

书记员林雷