原告中国XX有限公司上海XX支行，住所地上海市奉贤区X镇X路XX号。

负责人XX，行长。

委托代理人XX，该行职员。

被告XX，男，汉族，X年X月X日生，住上海市奉贤区奉浦开发区X村XX号。

原告中国XX有限公司上海XX支行诉被告XX其金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，于2010年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XXX、被告XX其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中国XX有限公司上海XX支行诉称，原、被告于2006年4月24日签订《中国XX上海市分行个人消费额度借款及担保合同》一份，约定被告向原告借消费贷款人民币300,000元，并以被告所有的上海市奉贤区奉浦工业区九华苑XX室、XX室商品房作为抵押，借款期限自2006年5月10日至2011年5月10日。该笔贷款于2006年5月15日发放后，被告逾期不还。经催讨未果，故原告诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款本金129,601.97元；2、判令被告偿还贷款利息43,952元；3、判令被告偿还2010年3月4日起至全部借款本息还清之日止及合同约定的贷款利息；4、诉讼费由被告承担。

原告对其诉称向法庭提供了贷款账户基本信息1份、《中国XX上海市分行个人消费额度借款及担保合同》1份，他项权利证明2份、核定贷款指标通知书及支付凭证各1份，证明原、被告间的借款事实及被告欠款金额。

被告XX其辩称，欠款属实，但因经济困难，现无力偿还。

被告XX其未向法庭提供证据。

经当庭质证，被告XX其对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认。

基于上述认定的证据，本院确认如下事实，原、被告于2006年4月24日签订《中国XX上海市分行个人消费额度借款及担保合同》一份，约定被告向原告借消费贷款300,000元，并以被告所有的上海市奉贤区奉浦工业区九华苑XX室、XX室商品房作为抵押，借款期限自2006年5月10日至2011年5月10日。该笔贷款于2006年5月15日发放后，被告未能按照合同约定及时还款。经催讨未果，故原告诉讼来院。

本院认为，原、被告间签订的担保借款合同合法有效，双方应按照合同的约定履行相应的权利和义务。合同规定被告应按照约定的还款计划按时归还全部借款本息，但被告累计数期未能按期归还借款本金和利息，其违约的行为和性质已影响到双方借款合同的正常履行，故原告可以解除合同。原告的诉讼请求符合双方合同的约定，且与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：

一、被告XX其于本判决生效之日起十日内归还原告中国XX有限公司上海XX支行借款人民币129,601.97元。

二、被告XX其于本判决生效之日起十日内偿付原告中国XX有限公司上海XX支行贷款利息人民币43,952元。

三、被告XX其于本判决生效之日起十日内偿付原告中国XX有限公司上海XX支行上述借款自2010年3月4日起至全部借款还清之日止及合同约定的贷款利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3,771元，减半收取，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员XX

书记员XX