原告吕某。

被告庄某。

被告滕某。

原告吕某诉被告庄某、滕某装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员蒋喜军独任审判，本案于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告吕某的委托代理人，被告庄某、滕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某诉称：两被告系夫妻关系。2007年底，被告为开设上海市青浦区某美容院委托原告为其进行装修，至2008年1月31日装修完毕，被告还结欠原告装修款人民币40,000元。为此，被告滕某于2008年1月31日出具书证一份，言明上述欠款事实，并承诺“年后维修满意后一次付清”。但时至今日，两被告已将其开设的美容院注销，但上述欠款却至今分文不付。原告虽经多次催讨，但被告总以各种理由推诿。为此，原告请求判令被告支付原告装修款40,000元。

被告庄某、滕某辩称：因原、被告系朋友关系，故被告要求原告帮助装修美容院，双方没有签订书面合同。总的装修款是25万元，被告已支付了21万元。由于原告装修的水管爆裂造成漏水，被告要求原告进行修复，但原告没有来维修，只要原告修复好，被告愿意支付给原告4万元装修款。

经开庭审理查明：两被告系夫妻关系。2007年，两被告为开设上海市青浦区某美容院，委托原告对位于上海市青浦区X路房屋进行装修，双方未签订书面的装饰装修合同。原告为被告装修后，两被告在未取得营业执照的情况下即开设美容院进行经营。2008年1月31日，被告滕某向原告出具书面凭证，该凭证载明：“截止2008年1月31日，青浦娇梵诗美容院结余装修款肆万元正，因质量问题，年后维修满意后一次付清”。年后，原告未曾去维修，被告也未向原告支付装修款。之后，被告庄某以个人投资形式申办了上海市青浦区某美容院营业执照，执照有效期为2008年4月25日至2009年4月23日。2008年9月10日，上海市青浦区某美容院经工商登记注销。美容院注销后，被告庄某又与他人共同投资开设了杉川会所，并对系争房屋另行进行了装修。因被告至今未向原告支付装修款，故原告于2010年2月诉至本院。

以上事实，由双方当事人陈述、被告滕某出具的字据、上海市青浦区某美容院工商登记信息、结婚登记申请书、补发婚姻登记证审查处理表等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。

本案审理中，两被告主张原告装修存在质量问题，但未在本院指定期限内提出反诉。

根据庭审确认的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告受两被告委托，为两被告开设美容院的房屋进行了装修。装修后，两被告已使用了装修房屋，且确认尚欠装修款40,000元，故两被告应向原告支付剩余装修款。由于两被告开设的美容院已注销，注销后又开设了会所，并另行进行了装修，故目前被告主张的质量问题是否由原告装修所产生尚无法确定。而本案中两被告又未提出反诉，故本案中对质量问题不予处理。两被告可以通过诉讼途径另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条的规定，判决如下：

被告庄某、滕某应于本判决生效之日起十日内支付原告吕某装修款人民币40,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币400元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

附：相关法律条文

《中华人民共和国合同法》

第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人约定在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。

审判员蒋喜军

书记员夏明霞