原告：谢某某，男，X年X月X日生，汉族，江西省南康市人，现住（略）。

被告：陈某某，女，成年，崇义县人，系崇义县新华书店职工，。

原告谢某某诉被告陈某某债务纠纷一案，本院于2010年8月3日立案受理后，依法由审判员刘盛燕适用简易程序，于2010年9月14日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告谢某某诉称：被告于2009年5月在原告处购瓷砖修房子，瓷砖款共计3618元，约定于货到付款，但被告违约，原告多次上门和打电话催收被告还款，被告分二次归还2500元，余款1118元至今未付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告货款1118元、诉讼费由被告承担。

被告陈某某未提出书面答辩。

经审理查明：2009年5月间，被告陈某某为装修房子在原告谢某某处购瓷砖，货款总计3618元，除已付款尚欠原告谢某某1118元，并于2010年4月15日写欠条1张，载明欠瓷砖款1118元。此款经原告多次催收无果，为此原告具状诉至本院请求依法处理。

以上事实，有原告的庭审陈某笔录及以下证据予以证实。

原告提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体。2、欠条原件1份，证明被告的欠款事实。本院认为，以上二份证据足以证明原告的诉讼请求，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。

本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款本应按约定履行自己的还款义务，造成本案之诉，被告应承担过错责任，原告诉请，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民共和国民事诉讼法》第130条之规定，判决如下：

被告陈某某欠原告谢某某货款计1118元，限被告陈某某在判决书生效后十日内付清。

案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告陈某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。

审判员刘盛燕

二0一0年九月二十日

书记员唐磊