原告王某某。

被告沈某某。

被告苗某某，系被告沈某某丈夫的表弟。

原告王某某诉被告沈某某、苗某某健康权纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理，依法由审判员马艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告沈某某、苗某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原被告系两家家具城的邻居，2009年10月6日原被告因做生意发生争吵打架，二被告用钢筋棍及木板在原告胸部、背部、及头部乱打，被绿源小区的刘××拉开并报了警，后110将原告送往横山县红十字会医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、多处软组织损失。住院11天后出院休养，花医药费4935.9元，之后又去榆林二院复查花费705元。二被告给原告分文未出，原告只得诉诸法院维权。

原告向法庭提供以下证据：

1、横山县红十字会医院门诊病历一份、诊断证明一份、一日清单一份证明原告头胸部受伤并住院治疗11天。

2、医药费票据10支，结算单一支。证明原告住院所花的费用。

被告沈某某辩称，被告没有打原告，是原告和她丈夫、弟弟三人跑到被告家打了被告，之后110把原被告同时送到横山县红十字会医院治疗，当时，被告没有带钱做了检查就回去了，原告所说与事实不符。

被告苗某某辩称，我在地下室安装家具，当时原被告打架，我把被告拉开，原告的丈夫在我背部用脚踢，110就来了把原被告三人一起送往横山县红十字会医院做了检查，之后我就回去了，没有住院。

被告的证人郭××出庭作证，证明他去买家具走进被告店里后，原被告发生争吵，并互相厮打。

法院依职调取的证据材料；

1、梁××的调查笔录一份，证明被告用钢筋棍殴打原告。

2、殷××的调查笔录一份，证明他去看家具时见原被告正在打架。

3、魏××的调查笔录一份，证明2009年10月6日原被告打过架。

4、王×的调查笔录一份，证明二被告用钢筋棍殴打原告。

5、苗某某的调查笔录一份，证明原被告打架，他去拉架。

6沈某某的调查笔录一份，证明2009年10月6日原

被告因做生意发生矛盾，后相互撕打。

经庭审质证，被告沈某某对原告所举的证据都有异议。认为原告一直在家卖家具，没有住院。被告苗某某对原告所举的证据无异议，原告对被告的证人证言有异议，认为当时买家具的是个老头，不是中年男子，证人作的是伪证。

对法院依职权调取的6份证据。原告对二被告的证词有异议，认为被告说的不是事实，对其他4份无异议。被告对原告、梁××、殷××的三份证词都有异议，认为他们是亲戚关系，说的不是事实，对其他三份无异议。

本院对原、被告所举的证据作如下认定：原告所举证据1、2，被告虽有异议，但诊断证明、病历、一日清单及医药费结算清单都是医疗部门出具的，来源真实合法，本院予以采信。原告对被告的证人证言有异议，认为当时买家具的是个老头，不是中年男子，因原告无其他证据证明证人作的是伪证，故本院予以采信。对本院依职权调取的6份证言，被告对部分有异议，认为其中原告、梁××、殷××系亲戚关系，且无其他证据证明是亲属关系，故本院予以采信。

本院根据原、被告陈述，经庭审举证、质证及认证查明以下事实：2009年10月6日，原被告因做生意发生争吵、撕拉，被邻居报警，后110把原告送往横山县红十字会医院救治，经医生诊断原告为：头胸部软组织挫伤，住院治疗11天花医疗费4935.9元。出院后原告又去榆林二院复查花医疗费705元，后经横山县X街派出所调解未果，原告提起诉讼。

本院认为，原被告因做生意发生争吵进而撕打在一起，双方都不能克制，均有过错，双方应承担相应的民事责任。在厮打中致原告身体损伤，被告应负主要责任，本院认为以70%为宜。原告也存在过错，应承担30%的责任。二被告共同实施侵害原告人身的行为并造成了损害后果，不能确定实际侵权行为人，依照民法通则一百三十条的规定应承担连带责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、判决如下：

一、由被告沈某某、苗某某于判决生效后十五日内赔偿原告王某某住院医疗费5635.9元、误工费528元（48×11）、住院伙食补助330元（30×11）、护理费528元（48×11）、营养补助110元（10×11）的70%即4992.33元（7131.90×70%=4992.33元），二被告互负连带责任。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费25元，由被告沈某某、苗某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。

审判员马艳

二0一0年十月十九日

书记员杨旺青