原告林某乙，女，1984年出生。

委托代理人黄某丙，男。

委托代理人陈某某，男。

被告林某丁，男，1982年出生。

原告林某乙与被告林某丁离婚纠纷一案，本院于2010年9月29日立案受理。依法由审判员周庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙及其委托代理人黄某丙、陈某某到庭参加诉讼。被告林某丁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告林某乙诉称：原、被告双方经人介绍认识，2006年1月18日，双方办理了结婚登记手续。婚后已生育一女孩。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方因性格差异，经常因家庭琐事发生争吵，尤其是女儿出生后，被告性格越变异样，挂在嘴上的总是钱，使双方无法有共同的语言，2007年1月，被告往新加坡打工两年期间，从不关心原告和女儿，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现请求判令与被告林某丁离婚。

被告林某丁辩称：原、被告经办理结婚登记手续而结婚，婚后已生育一女孩，婚后夫妻感情较好，不同意离婚。

经审理查明，2005年，原告林某乙与被告林某丁经人介绍认识，2006年1月18日，双方办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一般，X年X月X日生育女孩林某婷。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，2007年1月，被告林某丁往新加坡打工，期间双方联系较少。致夫妻感情不睦。

本院认为，原告林某乙与被告林某丁经办理结婚登记手续而结婚，其婚姻关系受法律保护。婚后已建立了一定的夫妻感情，并已生育一女孩。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，加上被告林某丁外出打工，双方沟通较少，致夫妻感情不睦，但夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，互敬互让，夫妻关系是可以和好如初的。被告林某丁经合法传唤，无正当理由拒到不庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理和判决。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

不准原告林某乙与被告林某丁离婚。

本案受理费人民币245元，减半收取123元，由原告林某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员周庆

二0一0年十月十九日

书记员余金花附：本案相关的法律法规

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。