原告龙山县X村信用合作联社（以下简称信用联社）。

法定代表人周某，信用联社理事长。

委托代理人彭某某，男，X年X月X日出生，土家族，信用联社里耶分社主任，住（略）。

被告陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告信用联社与被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人彭某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年1月24日，陈某某在我社借款5万元，用途为经营宾馆，约定于2007年1月24日还清，借款月利率10.695‰。陈某某得到借款后，贷款利息支付至2007年1月31日，此后再未支付利息，现贷款已逾期。被告的行为已严重违约，故诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款本息x.8元。

被告陈某某没有答辩。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、《贷款文书》（包括《借款审批呈报表》、《贷款申请书》、《借款人保证担保申请书》、《借款人基本情况》、《保证担保人基本情况》、《保证担保借款合同》）一份，拟证明陈某某邀约借款的情况及陈某某于2006年1月10日与向信用联社签订了《保证担保借款合同》，合同约定信用联社给陈某某提供借款5万元，借款用途为经营酒楼，约定借款期限自2006年1月10日至2006年12月10日。借款月利率为10.695‰，还款方式为一次性还款。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，应从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付本息的，贷款人对借款人未支付的部分加收利息。并约定黄某东为借款保证担保人；

证据2、《农村信用合作社借款借据》（NO：x）一份，拟证明信用联社于2006年1月24日将贷款5万元发放到了陈某某在信用联社开设的存款帐户帐号上，双方在借据上约定借款日期自2006年1月24日至2007年1月24日，借款月利率为10.695‰，借款用途为经营宾馆；

证据3、《湖南省农村信用社贷款计息清单》（NO：x）一份，拟证明被告已将借款利息结付至2007年1月31日止。

被告陈某某没有对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交任何证据。原告信用联社提交的2份证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，本院应予认定，可作为本案的合法有效证据使用。

经审理查明，被告陈某某于2005年12月14日向信用联社下属单位里耶信用递交了借款申请表及相关资料，申请贷款5万元用于经营宾馆。2006年1月10日，陈某某与信用联社签订了《保证担保借款合同》。双方在合同中约定信用联社给陈某某提供借款5万元，借款用途为经营酒楼，约定借款期限自2006年1月10日至2006年12月10日。借款月利率为10.695‰，还款方式为一次性还款。并约定如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息；不按期偿付本息的，贷款人对借款人未支付的部分加收利息；并约定黄某东为借款保证担保人。2006年1月24日将信用联社贷款5万元发放到了陈某某在信用联社开设的存款帐户帐号上，双方在借据上将借款款期限变更为自2006年1月24日起至2007年1月24日止，借款用途为经营宾馆。

2007年1月24日借款到期后，但没有偿付借款本金。在信用联社的多次催收下，2009年6月25日，陈某某将向信用联社偿付了2006年1月24日至2007年1月31日的借款利息6631元。此后，信用联社多次向陈某某催收借款本息，陈某某均没有偿还。

以上事实，有原告提交的有效证据及原、被告当庭陈某予以证实，足以认定。

本院认为，原、被告平等自愿签订《保证担保借款合同》，不违反法律规定，合同双方应按合同约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告陈某某经信用联社多次催收到期借款本息而未予偿还，属违约行为。应负本案的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告陈某某所欠原告信用联社的借款本金5万元及其利息（利息按日利率万分之四自2007年4月1日起计算至借款还清之日止）应予偿还，限于本判决生效后三日内付清。

案件受理费1800元，由被告陈某某承担，限于判决生效后三日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。

审判长胡显东

审判员王廷汝

人民陪审员何远珍

二0一0年十月十五日

代理书记员吴新林