裁判文书
登录        电话咨询
黄某与张家港保税区景博国际贸易有限公司侵犯专利权案
时间:2005-01-27  当事人:   法官:   文号:(2004)苏中民三初字第0080号

江苏省苏州市中级人民法院

民事调解书

(2004)苏中民三初字第X号

原告黄某甲,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。

委托代理人阎世强,江苏南京东方瑞信律师事务所律师。

委托代理人孙某,张家港市高松专利事务所专利代理人。

被告张家港保税区景博国际贸易有限公司(下称景博公司),住所地张家港市X镇X村。

法定代表人黄某乙,董事长。

委托代理人奚某,南京君陶专利商标代理有限公司专利代理人。

委托代理人李文昕,南京市X区众大法律服务所律师。

原告黄某甲诉称,国家知识产权局于2002年12月25日授予其专利号为(略)。7、名称为滤清器A的外观设计专利。景博公司未经其许可制造、销售了与其专利一致的产品,构成侵权,并已由江苏省知识产权局作出了处理决定。但该局无权就侵权损失等作出处理,为此诉请法院判令:一、景博公司赔偿黄某甲经济损失30万元;二、景博公司承担本案的全部诉讼费用。

被告景博公司辩称,景博公司未对黄某甲的专利实施过侵权,黄某甲提出的赔偿30万元无依据。

经查,黄某甲于2002年6月3日向国家知识产权局提出了一种名称为“滤清器A”外观设计专利申请,2002年12月25日被授予专利权,专利号为ZL(略)。7。2003年11月10日,江苏省知识产权局作出苏知(2003)纠字X号专利纠纷处理决定,认定景博公司生产、销售的产品(略)滤清器本体的外观设计形状与(略)。X号外观设计专利相近似或相同,侵犯了黄某甲的外观设计专利权,应承担相应的侵权责任。黄某甲认为该局未就侵权损失等作出处理,为此诉诸法院。

本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

一、景博公司立即停止制造、销售、许诺销售与涉案的专利号为(略)。7滤清器A专利相同或相似的产品;

二、景博公司赔偿黄某甲经济损失(略)元,于签收调解书之日支付(略)元,余款(略)元于2005年3月9日前付清;

三、案件受理费7010元,财产保全费2020元,合计9030元,黄某甲负担2030元,景博公司负担7000元,景博公司负担部分于签收调解书之日直接给付黄某甲,法院预收的不再退还。

上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。

审判长王燕仓

审判员管祖彦

代理审判员吴宏

二○○五年一月二十七日

书记员眭敏

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点