原告莆田市X村信用合作联社（以下简称荔城信用联社），住所地莆田市X巷街X号。

法定代表人游某某。

被告周某甲，男，34岁。

被告周某乙，男，38岁。

原告荔城信用联社与被告周某甲、周某乙因借款合同纠纷一案，本院于2010年1月28日立案受理，依法由审判员黄某华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荔城信用联社到庭参加诉讼，被告周某甲、周某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告荔城信用联社诉称，被告周某甲因经营米粉加工资金不足于2007年5月31日向其借款人民币x元，约定期限12个月，月利率9.198‰，并由被告周某乙担保，立有借款合同一份。借款期满后经原告多次催讨，两被告拒不偿还借款本息，请求判令被告周某甲立即归还其借款本金人民币x元，并自2007年5月31日起按借款合同约定利率计算利息，被告周某乙对该债务承担连带偿还责任。

被告周某甲、周某乙未作答辩。

经审理查明，2007年5月31日，被告周某甲因经营米粉加工资金不足，向荔城信用联社借款人民币x元，由被告周某乙作为连带责任保证人，双方签订的《保证借款合同》约定，借款期限一年，月利率9.198‰。当日，原告依约借给被告周某甲人民币x元。借款期限届满，两被告拒不偿还借款本息。

认定上述事实，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》各一份和原告企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。

本院认为，原告荔城信用联社与被告周某甲、周某乙之间签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，依法应予保护。被告周某甲作为借款人、周某乙作为连带保证人，未按约履行还款义务已构成违约，现原告要求被告周某甲依约偿还借款及利息、被告周某乙对该债务负连带偿还责任是合理的，本院予以支持。被告周某甲、周某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。据此，为保护国家、集体的合法财产权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：

一、被告周某甲应在判决生效之日起十日内偿还原告莆田市X村信用合作联社借款人民币x元，并自2007年5月31日起至2008年5月31日止按月利率9.198‰计息，自2008年6月1日起至还清借款之日止按合同利率150%支付逾期利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）；

二、被告周某乙对上述债务承担连带偿还责任。

如被告周某甲、周某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费人民币1552.50元，减半收取776元，由被告周某甲、周某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员黄某华

二0一0年三月三十一日

书记员李东进