原告莆田市X村信用合作联社，住所地莆田市X巷街X号。

法定代表人游某某。

委托代理人陈某某（特别代理），男，35岁。

被告林某甲，男，39岁。

被告林某乙，男，35岁。

原告莆田市X村信用合作联社（以下简称荔城区信用联社）与被告林某甲、林某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由代理审判员高丽斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荔城区信用联社的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告林某甲、林某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告荔城区信用联社诉称，2007年1月31日,被告林某甲以被告林某乙作担保向原告借款人民币x元，期限12个月，月利率8.16‰。借款期满后，经原告多次催讨，被告拒不归还。为此，原告请求判令：1、被告林某甲立即归借款本金人民币x元及利息、罚息，被告林某乙对上述债务承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。

被告林某甲、林某乙未作答辩。

经审理查明，2007年1月31日，被告林某甲以借新还旧为由，向原告荔城区信用联社借款人民币x元，三方签订了《保证借款合同》，约定：期限从2007年1月31日至2008年1月31日，月利率8.16‰，该借款由被告林某乙承担连带保证责任，保证期限至借款到期后二年，保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用；借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之四点零八计收利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）。借款期限届满后，经原告多次催款，被告至今未偿还借款本息。

上述事实，有原告陈某并由原告提供的《贷款申请书》、《保证借款合同》、《农村信用社借款借据》各一份等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。

本院认为，被告林某甲向原告荔城区信用联社借款，并与原告签订了《保证借款合同》等手续，双方借款手续形式要件完备，意思表示真实，内容合法有效，其效力应予确认。被告林某甲在借款到期后，未能按约还本付息，且经原告催要，至今仍未依约履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，故原告请求判令被告林某甲偿还借款及利息、罚息的诉请，本院予以支持。被告林某乙书面同意对被告林某甲的借款承担连带保证责任，因此，原告要求被告林某乙对该债务承担连带偿还责任的诉请，有事实依据，本院亦予以支持。被告林某甲、林某乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议并提交证据，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告林某甲应于本判决生效之日起十日内向原告莆田市X村信用合作联社偿还借款人民币x元，并自2007年1月31日起至2008年1月31日止按月利率8.16‰支付利息，自2008年2月1日起至还清借款之日止按日利率万分之四点零八计收逾期利息（遇利率政策调整，按人民银行规定执行）；

二、被告林某乙对上述债务承担连带偿还责任。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币527元，减半收取人民币263.5元，由被告林某甲、林某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员高丽斌

二○一○年三月十日

书记员陈某娟