原告陈XX，男，29岁。

被告林某某，女，25岁。

原告陈XX与被告林某某因离婚纠纷一案，本院于2010年3月18日立案受理。依法由代理审判员郑兆銮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈XX诉称：其与被告经人介绍认识，于2009年2月26日办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，草率成婚，婚后因性格不合，常因家庭琐事争吵，致夫妻感情不和，未生育子女。2009年6月间，其向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍无改善；现再次起诉，请求与被告离婚及分割财产。

被告林某某辩称：其与原告虽经媒人介绍认识，但经过接触和了解后才离婚的，引起夫妻不和的过错在原告。原告所提的共同财产都在原告家，其没有取得，现不同意离婚。

经审理查明，原告陈XX与被告林某某经人介绍相识后定亲，定亲时原告拿给被告金戒指二枚、金项链一条。双方于2009年2月26日办理结婚登记手续，结婚时房中的财产有高低床1床、TCL牌21寸彩色电视机1台、组合衣柜1架；被告陪嫁的财产有五人座联邦椅1套、餐桌1张、餐椅6张（以上财产在被告处）。婚后因双方性格不合，时有争吵，夫妻感情淡漠,未生育子女。2009年6月4日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院于同年7月10日作出（2009）荔民初字第X号民事判决书，判决不准原、被告离婚。但判决后，双方关系仍无改善致诉讼。案经审理，双方各持己见，致调解无效。

上述事实，有原、被告的陈述、结婚证书等在案为凭，并经庭审质证，能够作为定案的依据，本院予以确认。

本院认为，原告陈XX与被告林某某办理婚姻登记手续，其婚姻关系是合法的，婚后因双方性格差异及家庭琐事而争吵，夫妻感情淡漠；经本院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无改善，其夫妻感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，予以准许；被告不同意离婚，理由不足，不予支持。原告主张结婚时拿给被告金项链等金器计1两多，但未能提供证据证实，被告又否认，原告该主张不予认定。原告在定亲时拿给被告的金戒指2枚、金项链1条及私房金人民币3000元，应视为原告赠予，不能作为夫妻关系存续期间的财产进行分割，原告要求分割的理由不足，不予支持；其他财产依法适当分割。据此，为维护婚姻自由，保护妇女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告陈XX与被告林某某离婚；

二、夫妻关系存续期间的财产高低床一床、TCL牌21寸彩色电视机一台、组合衣柜一架归原告陈XX所有；五人座联邦椅一套、餐桌一张、餐椅六张归被告林某某所有。

本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告陈XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员郑兆銮

二○一○年四月二十日

书记员李东进