浙江省宁波市中级人民法院
刑事裁定书
(2001)甬刑终字第X号
原公诉机关浙江省北仑区市人民检察院。
上诉人(原审被告人)陈某甲，男，X年X月X日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，家住（略）。1984年7月10日囚犯盗某罪，被原镇海县人民法院判处有期徒刑三年；1989年3月9日又因犯盗某罪，被宁波市X区人民法院判处有期徒刑七年；1994年3月28日又囚犯盗某罪，被宁波市X区人民法院判处有期徒刑二年，1996年1月14日刑满释放。2001年3月18日因涉嫌犯盗某罪被监视居住，同月20日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现押于宁波市X区看守所。
原审被告人陈某乙，男，X年X月X日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，农民，家住（略）。2001年3月20日因涉嫌犯私藏弹药罪被留置盘问，同月22日被刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕，同月23日变更为取保候审。
浙江省宁波市X区人民法院审理浙江省宁波市X区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗某弹药、爆某罪、盗某罪，原审被告人陈某乙犯非法持有弹药罪一案，于二OO一年七月二十三日作出(2001)甬仑刑初字第X号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：
一、盗某
1、2000年12月4日晚，被告人陈某甲破门进入同村钟爱娣医疗站，窃得现金900余元。
2、2000年12月下旬一天下午，被告人陈某甲爬窗进入同村林某某家，窃得现金1000元。
3、2000年12月21日晚上，被告人陈某甲爬窗进入北仑区X镇华丰粮油经营部，窃得现金1200余元。
4、2001年2月9日夜，被告人陈某甲在北仑区X镇芦渎中学，撬门进入财会室，窃得现金350余元。
5、2001年2月23日晚上，被告人陈某甲溜门进入北仑欣得铝业制品有限公司，窃得168型手机一只、“菲力浦”电动剃须刀一才巴、皮鞋一双、金手链一根、金方戒一只、现金1150元，物品共计价值人民币5600余元。
6、2001年1月中旬的一天早上，被告人陈某甲在柴桥镇X村黄某丁家，乘黄某街之际，窃得黄某在床下的现金920元。次日黄某现被盗某质问陈，陈某将赃款还给黄。
7、2001年3月上旬的一天上午，被告人陈某甲翻围墙进入同村水某某家，窃得金方戒一只。
8、2001年1月19日夜里，被告人陈某甲携带旋凿钻门缝进入北仑区X镇图书馆，撬门进入办公室，窃得现金1400元。
9、2001年1月28日下午，被告人陈某甲爬围墙，用插片开门进入同村王某某家，窃得现金5000元。
10、2001年3月14日夜，被告人陈某甲携带撬棍、钳子等作案工具至北仑区X镇政府办公楼，破窗进入婚姻登记办公室，窃得现金40余元及洗发精等物。
11、2001年1月27日夜，被告人陈某甲携带撬棍等作案工具，至北仑区公安分局柴桥派出所，撬门进入户籍室，撬开保险箱，窃得现金120余元。
12、2001年1月14日下午，被告人陈某甲扳铁窗栅进入同村杨雷明家，撬开保险箱，窃得现金900元、金耳环一副、铂金项链二条、金戒指三只等物。
原判证明以上事实证据为，失主钟爱娣、林某某等人陈某；证人施某、何某丙、黄某丁等人证言；价格鉴定结论书；扣押物品清单及被告人陈某甲供述为证。
二、盗某弹药、爆某
1、被告人陈某甲在实施某述第12笔盗某作案中，还从杨雷明(另案处理)家的保险箱内窃得雷管198只，后陈某该些雷管存放在黄某丁(另案处理)家，直至案发。
2、2001年2月18日上午，被告人陈某甲爬窗进入被告人陈某乙家，窃得香烟等物和被告人陈某乙藏于家中大橱抽屉里的13发五四式手枪子弹。后被告人陈某甲将该些子弹藏于何某丙暂住的柴桥镇X街住房的抽屉内，直至案发。
原判证明以上事实的证据为，杨雷明、陈某乙的陈某；黄某丁、何某丙金的陈某；扣押物品清单；侦查实验笔录及照片；被告人陈某甲的供述为证。
三、非法持有弹药
1996年，被告人陈某乙从同村顾某处购得小屋四间，1997年初，陈某整理小屋时发现一只顾某遗留的装有13发五四式子枪子弹及7发步枪子弹的木箱子，即将其藏于家中大橱抽屉里。除13发五四式子枪子弹被被告人陈某甲盗某外，另外7发步枪子弹则被藏至案发。
原判证明以上事实的证据为，被告人陈某甲供述；证人顾某、柯某某等人证言；搜查笔录、扣押物品清单、枪弹照片，及被告人陈某乙的供述为证。
(84)镇法刑字第X号、宁市仑法(89)刑字第X号、(1994)甬镇刑初字第X号刑事判决书，监狱释放证明书，分别证明被告人陈某甲重新犯罪及刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯的情况。
原审法院认为，被告人陈某甲秘密窃取弹药、爆某，其行为已构成盗某弹药、爆某罪，且情节严重；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为又构成盗某罪，应依法数罪并罚，被告人陈某甲系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某乙违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。原判认定被告人陈某甲犯盗某弹药、爆某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯盗某罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币（略）元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元。认定被告人陈某乙犯非法持有弹药罪，判处管制一年。上诉人(原审被告人)陈某甲上诉辩称，原判量刑过重，要求二审法院予以从轻判处。
经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)陈某甲自2000年12月至2001年3月期间，在北仑区X镇X村、水某村、镇政府、镇派出所等地盗某作案12次，盗某数额（略）余元和盗某军用雷管198枚，军用五四式子枪子弹13发的犯罪事实及原审被告人陈某乙非法持有、私藏军用五四式手枪子弹13发、军用步枪子弹7发的事实均清楚。
证明以上事实证据有：1、失主钟爱娣、林某某、黄某丁、水某某、王某某、顾某某、沃某某、郑某庚、郑某辛、郑某壬、张某某等人陈某，分别证明自家和单位被盗某时间、地点、金额、物品种类等事实；2、证人施某、何某己证言，证明部分金首饰典当，收藏的情况；3、宁波市X区涉案物品价格鉴证中心价格结论书，证明何某丙金的陈某；扣押物品清单；侦查实验笔录及照片；被告人陈某甲的供述为证。
三、非法持有弹药
1996年，被告人陈某乙从同村顾某处购得小屋四间，1997年初，陈某整理小屋时发现一只顾某遗留的装有13发五四式子枪子弹及7发步枪子弹的木箱子，即将其藏于家中大橱抽屉里。除13发五四式子枪子弹被被告人陈某甲盗某外，另外7发步枪子弹则被藏至案发。
原判证明以上事实的证据为，被告人陈某甲供述；证人顾某、柯某某等人证言；搜查笔录、扣押物品清单、枪弹照片，及被告人陈某乙的供述为证。
(84)镇法刑字第X号、宁市仑法(89)刑字第X号、(1994)甬镇刑初字第X号刑事判决书，监狱释放证明书，分别证明被告人陈某甲重新犯罪及刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯的情况。
原审法院认为，被告人陈某甲秘密窃取弹药、爆某，其行为已构成盗某弹药、爆某罪，且情节严重；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为又构成盗某罪，应依法数罪并罚，被告人陈某甲系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某乙违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。原判认定被告人陈某甲犯盗某弹药、爆某罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯盗某罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币（略）元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元。认定被告人陈某乙犯非法持有弹药罪，判处管制一年。上诉人(原审被告人)陈某甲上诉辩称，原判量刑过重，要求二审法院予以从轻判处。
经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)陈某甲自2000年12月至2001年3月期间，在北仑区X镇X村、水某村、镇政府、镇派出所等地盗某作案12次，盗某数额（略）余元和盗某军用雷管198枚，军用五四式子枪子弹13发的犯罪事实及原审被告人陈某乙非法持有、私藏军用五四式手枪子弹13发、军用步枪子弹7发的事实均清楚。
证明以上事实证据有：1、失主钟爱娣、林某某、黄某丁、水某某、王某某、顾某某、沃某某、郑某庚、郑某辛、郑某壬、张某某等人陈某，分别证明自家和单位被盗某时间、地点、金额、物品种类等事实；2、证人施某、何某己证言，证明部分金首饰典当，收藏的情况；3、宁波市X区涉案物品价格鉴证中心价格结论书，证明被盗某品的价值；4、公安机关出具的扣押物品清单及领条，证明部分赃物被追回，已发还失主；5、失主杨雷明交待，证明家中保险箱被撬，被窃物品中还有军用雷管198枚的事实：6、证人黄某丁、何某丙金的陈某，各自证明198枚雷管、13发手枪子弹分别由陈某甲存放于他们处；7、公安机关扣寸甲清单、照片，证明上述爆某、弹药已收缴的事实；8、侦查实验笔录及照片，证明被盗某管有爆某效果；9、公安机关搜查笔录，证明在陈某乙处搜出7发步枪子弹，加上被盗13发手枪子弹，共计私藏、持有军用子弹20发的事实；10、证人顾某、柯某某等人的陈某，证明子弹的来源情况；11、宁波市X区人民法院(1994)甬镇刑初字第X号刑事判决书及监狱释放证，证明原审被告人陈某甲系累犯的事实；12、原审被告人陈某甲对盗某犯罪及盗某弹药、爆某犯罪事实均供认不讳；13、原审被告人陈某乙对非法持有、私藏弹药犯罪亦供认不讳。
本院认为，上诉人(原审被告人)陈某甲秘密窃取弹药、爆某，其行为已构成盗某弹药、爆某罪，且属情节严重；又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为又构成盗某罪，应依法数罪并罚。上诉人(原审被告人)陈某甲系刑满释放后，五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人陈某乙违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人)陈某甲上诉要求二审法院给予从轻判处的理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第一款、第二百六十四条、第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十六条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长钱伟权
审判员毛尧汀
审判员张信茂
二○○一年九月十三日
书记员马立军
