原告上海xx有限公司，住所地本市虹口区X路。

法定代表人汪xx，职务董事长。

委托代理人陈x，上海xx有限公司公司员工。

被告金xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，住本市闸北区X路。

原告上海xx有限公司与被告金xx供用气合同纠纷一案，于2010年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判。于2010年10月28日公开开庭进行了审理。原告上海xx有限公司的委托代理人陈x到庭参加诉讼，被告金xx虽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告上海xx有限公司诉称,原、被告系供用气合同关系。被告于2003年10月至2010年8月期间，陆续拖欠上海市闸北区X路x弄x号x室燃气使用费2605.5元（以下币种均为人民币），经多次催讨，未果。要求依法判令被告给付原告燃气使用费2605.5元，暂收滞纳金2990.6元，合计5596.1元。

原告为证明上述事实，提交了以下证据予以佐证，被告的基本信息资料一份、“燃气帐款催收单”一份为。

被告金xx未应诉。

因被告未到庭应诉，本院依据原告提供的证据查明如下事实，本市X路x弄x号x室燃气使用户名是被告，被告拖欠上海市X路x弄x号x室2003年10月至2010年8月燃气使用费2605.5元。原告向被告发出《燃气帐款催收单》，要求被告及时履行支付燃气款的义务，但被告未履行支付义务。审理中，原告坚持要求被告支付燃气使用费及支付滞纳金。被告虽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。

本院认为《上海市燃气管理条例》第二十四条规定，用户应当按时支付燃气使用费，不得拖欠、拒绝支付。被告作为原告的燃气使用客户，理应按时支付燃气使用费，被告拖欠原告燃气使用费的行为，有悖于法，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告支付欠付的燃气使用费，并要求被告按日支付应付款千分之一的滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告金xx经本院传票传唤未到庭应诉，应视被告放弃对自己权利的抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告金xx应自本判决生效之日起三日内一次性给付原告上海xx有限公司欠付的上海市X路x弄x号x室燃气使用费2605.5元。

二、被告金xx应自本判决生效之日起三日内一次性给付原告上海xx有限公司欠付的上海市X路x弄x号x室燃气使用费本金的滞纳金2990.6元。

负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费25元，由金xx负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员王登戈

书记员张启骏