原告刘某，男，1948年出生。

被告鲁某，男，1952年出生。

原告刘某诉被告鲁某为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称：2007年元月28日，原告为给女儿安排工作，在牡丹大酒店通过被告姐姐鲁某英给被告人民币8万元整，被告给原告出具收条。后原告多次催问工作安排事宜，被告借故推拖。2008年7月，被告借口合伙买下洛阳饭店急需现金为由，再三打电话给原告在村里转借3万元。2008年7月14日，在关林庙某室旁，原告将借来的x元人民币交给被告，有借条为凭。2008年12月，被告多次打电话说开发牡丹茶项目，急需5万元，很快就还。2008年12月9日，原告在村里借3万元，被告开车到关林电动车市场口，在车里给被告3万元，借条为凭。到期后原告不断催要，2008年8月14日去找被告要款，途中发生事故，被告到医院看望过原告一次，但仍未还款。2009年9月被告突然失踪，电话打不通。后经过被告姐姐催要无果。原告为维护自身合法权益，故起诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告人民币x元；2、被告支付电话费、交通费共1000元和利息；3、被告承担本案一切诉讼费用。

被告鲁某经合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩或证据。

经审理查明：2007年原告刘某通过被告姐姐鲁某英交给被告鲁某现金8万元，并出具收条一份，该收条载明：“今收到刘某同志捌万整，办理工作事宜，鲁某，2007年元月28日”。2008年7月14日，原告刘某借给被告鲁某现金x元，被告给原告出具借条，借条载明：“借到刘某同志人民币壹万叁仟捌佰元整，2008年7月14日—8月14日归还，鲁某，2008年7月14日”。2008年12月9日，被告鲁某再次向原告借款并出具借条一份，载明：“今借刘某同志人民币叁万元整，2008年12月31日前归还。鲁某，2008年12月9日”。双方未在借据上约定利息。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还原告借款，故引起诉讼。庭审中，因被告鲁某未到庭参加诉讼，致本院调解不能。

本院认为：债务应当清偿，原告持被告出具的借款凭证向其主张权利，于法有据，本院应当认定。原告提供被告书写的借条，要求被告鲁某向其支付借款的请求，证据充分，本院予以支持。至于利息的计算问题，因双方在借款凭据上没有对利息进行约定，故应当认定为原告向被告提供的借款为无息借款。但公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，应当予以支持。该利息应按中国人民银行同期借款利息计算，因该三笔借款系被告分期借款，故被告应当按借款时间分段向原告支付每笔借款的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律之规定，判决如下：

一、被告鲁某于本判决生效后十日内向原告刘某支付借款本金x元及利息（利息从2010年3月1日至被告付清本金之日止，按中国人民银行同期借款利率计算）

二、被告鲁某于本判决生效后十日内向原告刘某支付借款本金x元及利息（利息从2008年8月14日至被告付清本金之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）

三、被告鲁某于本判决生效后十日内向原告刘某支付借款本金x元及利息（利息从2008年12月31日至被告付清本金之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）。逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1398元，由被告鲁某承担。

如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长石平安

人民陪审员杨明顺

人民陪审员尚飞

二0一0年七月三十日

书记员杨静静