重庆市第五中级人民法院

民事判决书

（2010）渝五中法民终字第X号

上诉人（原审原告）：赵某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住（略），身份证号码：（略）。

委托代某人：喻正昭，（略）（略）事务所（略）。

委托代某人：张某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。身份证号码：（略）。

被上诉人（原审被告）：代某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，退休工人，住（略）。身份证号码：（略）。

上诉人赵某某与被上诉人代某某继承纠纷一案，重庆市綦江县人民法院于2010年2月10日作出（2010）綦法民初字第X号民事判决，赵某某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月14日进行了询问审理，赵某某及其委托代某人喻正昭、张某某，代某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院审理查明，2006年赵某某与代某某的儿子代某江相识恋爱，于2007年7月4日在綦江县X镇人民政府登记结婚。代某江于2000年1月10日依法取得位于重庆市綦江县X镇X村X栋X-X号第三层，建筑面积为43.37平方米的私有房屋一套。2006年6月至8月，赵某某与代某江在结婚前对该套房屋进行装修，婚后一直居住在该套房屋内。2009年8月19日，代某江未依法取得机动车驾驶证驾驶未入户的三轮摩托车，因缺少基本操作的驾驶技能，临危操作不当，致使车辆冲入沟内，造成代某江当场死亡的重大交通事故。代某江死亡后，赵某某、代某某为继承该房屋发生纠纷，2009年9月17日，双方经重庆市綦江县X镇土台社区、洋渡村调解委员会调解，未能达成协议，现该套房屋由代某某居住使用。赵某某乃起诉至一审法院，请求继承该套房屋。一审审理中，赵某某、代某某均一致认为该套房屋的现有价值为x元。一审代某某认为赵某某与代某川在婚前装修房屋自己出了资金。

一审法院认为，赵某某与代某某系代某川的妻子和父亲，对代某川死亡后留下的遗产，即位于重庆市綦江县X镇X村X栋X-X号房屋一套，作为第一顺序的继承人，均依法享有继承权。由于代某某年龄大，又无其他房屋居住，现在居住使用该套争议房屋。赵某某提出代某某有其他房屋居住，未提供证据证明。审理中，赵某某、代某某均认为该套房屋的现有价值为x元，不要求评估。因该套房屋不宜进行分割，故该套房屋由代某某继承为宜，但由代某某折价补偿赵某某应继承的份额。故赵某某请求继承丈夫代某江的遗产合法，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，遂判决：一、位于重庆市綦江县X镇X村X栋X-X号房屋一套归代某某所有；二、由代某某在本判决生效后十日内补偿赵某某房屋折款x元；三、驳回赵某某的其他诉讼请求。本案案件受理费400元，由原告赵某某、被告代某某各负担200元。

赵某某对一审判决不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判扣除代某川遗产中赵某某婚前房屋改建费x元还给赵某某；2、改判位于重庆市綦江县X镇X村X栋X-X号房屋归赵某某所有，由赵某某补偿代某某房屋所继承份额。其理由是：一、一审法院判决认定代某某“无其他房屋居住”、“2009年12月迁入綦江县X村X栋X-X号房屋居住的“迁移申请”有效，将代某江的遗产房屋判给代某某是认定事实不清，采信证据错误。代某某十几年前与綦江县X村农妇张代某结婚，住张代某家。2008年2月张代某用国家征地补偿款购买了綦江县X镇X村X栋X-X号房屋（价值x元）。“迁移申请”是为合法入住代某江的遗产房，该房屋是赵某某与代某江结婚后一直居住。2、一审法院违反法定程序，影响案件正确判决。赵某某一审提交了婚前投资改建装修代某江的遗产房屋费用x元的证据，一审判决未确认x元婚前投资款何处取得，也未说明理由；代某某坚持认为该房价值x元，赵某某不要求评估，赵某某同意是以房屋归赵某某为前提的。该房现市值约x元，继承分割时应扣除赵某某婚前投资款x元。3、赵某某无房居住，判决继承遗产时应将该房屋归赵某某，由赵某某补偿代某某应继承的份额款。

代某某答辩称，赵某某上诉状说的是错的，不合道理，不是事实。房屋是其单位分给代某某的，优惠售房后买的，房屋装修其给了儿子5500元钱，赵某某的证据是假的。“迁移申请”赵某某说的也不是事实。房屋价值我认为只值x元左右，赵某某也是同意了的。该房屋不是代某江与赵某某的夫妻共同财产。

本院二审查明的事实有赵某某提供的张代某于2008年11月14日在重庆市綦江县X镇X村X-X号住房一套（价格x元）的购房协议一份等，拟证明代某某有房住。代某某对张代某购房一事予以认可。其余事实同一审法院查明的事实相同。调解未果。

本院认为，位于重庆市綦江县X镇X村X栋X-X号第三层的房系綦江县铁矿于1984年分给代某某居住，在1999年底优惠售房中，代某某的儿子代某江于2000年1月10日依法取得该房屋所有权。赵某某（系再婚）与代某江（系初婚）于2007年7月4日登记结婚，未生育子女，夫妻居住于上述房屋。2009年8月19日，代某江因交通事故死亡。代某江死后留下的遗产系上述房屋一套，赵某某、代某某均系合法的第一顺序的法定继承人，均依法享有继承权。赵某某请求继承代某江的合法遗产，应予支持。因双方当事人均认同上述房屋的价值为x元，一审法院考虑到该房屋不便分割，判决该房屋的来源等情况，将该房屋由代某某继承为宜，由代某某补偿赵某某应继承的份额，并非不当。一审法院对赵某某提供的婚前装修房屋的投资款的证据未予采信，并非错误。一审法院并未违反法定程序。张代某虽然购买了房屋，并不影响代某某继承其子代某江的遗产。一审法院综合考虑本案的实际情况依法作出的判决是恰当的。

综上所述，赵某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本院二审案件受理费400元，由上诉人赵某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈军辉

审判员胡洪亮

代某审判员周舟

二○一○年七月二十六日

书记员陈全伟