重庆市石柱土家族自治县人民法院

民事判决书

（2010）石法民初字第X号

原告谭某某，男，生于X年X月X日，土家族。

被告黄某乙，男，约45岁，土家族。

原告谭某某诉被告黄某乙修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘文华独任审判，适用简易程序并于2010年8月2日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席进行了审理，本案现已审理终结。

原告谭某某诉称，被告近两年来多次在原告修理厂修理渝x曙光傲龙越野车，支付部分修理费后，尚欠原告修理费x.00元，被告于2009年1月24日向原告出具欠条1张。后原告多次催收该款，被告以种种理由搪塞，至今未向原告偿付分文。请求法院判令被告立即向原告清偿拖欠的修理费x.00元，并承担资金利息和本案的诉讼费用。

被告黄某乙未作答辩。

经审理查明，被告的渝x曙光傲龙越野车近两年来多次到原告阳光修理厂修理，支付部分修理费后，尚欠修理费x.00元，被告于2009年1月24日向原告出具欠条1张，欠条内容为：“今欠到阳光修理厂修理费壹万陆仟柒佰元：x.00元。欠费人：黄某乙。2009年1月X号。”之后，被告未向原告偿付分文，原告遂诉至法院，请求法院判令被告立即向原告清偿拖欠的修理费x.00元，并承担资金利息和本案的诉讼费用。

上述事实，有被告于2009年1月24日向原告出具的欠条和本案庭审笔录在卷相互佐证，且经本院审查，可以采信。

本院认为，由于被告未到庭，本院采信原告提供的证据，被告因欠原告修理费而给原告出具的欠条，应当作为认定本案事实的依据。故原、被告之间因修理合同所生之民事权利义务关系成立。被告不及时支付原告修理费的行为是错误的，违反了诚实信用原则，应承担本案的全部过错责任。原告要求被告及时支付修理费及资金利息的理由正当，事实清楚，证椐充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

限被告黄某乙于本判决生效之日起十日内支付原告谭某某修理费x.00元及利息（利息从2009年1月24日起至兑现完毕时止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。）

案件受理费218.00元，减半收取109.00元，由被告黄某乙承担。

如果被告黄某乙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，按照国家银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费218.00元，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员刘文华二O一O年九月九日

书记员朱璨燃