原告：王某某，男，48岁。

委托代理人：白某某，男，58岁，公民代理，一般代理。

被告：焦某某，男，41岁。

原告王某某诉被告焦某某、任月玲为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并邀请刘小德、付海芳、韩运玲、田美娜、湛洋作为人民陪审团参与，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。庭审中原告申请撤回对被告任月玲的起诉，本院当庭予以准许，不再制作书面裁定。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年11月30日被告因生活困难急用钱，向原告借现金6000元。因原告手中无钱，为了朋友关系就用保险单抵押贷款给被告。后原告多次讨要此款未果，无奈诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还借款6000元及利息，按4.86%计息，计算到本案款付清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。

被告辩称：不同意原告的诉求。原告是保险营销员，他让我入信泰恒瑞两全分红保险，年交保费x元，交20年，共计x元。但我没钱，交不起。原告就借给我6000元，帮我交了x元。我是病残人员，靠低保金维系生存，妻子靠打工维持这个家。到了第二年因为交不起钱，只好退保，结果只退回了4700元，损失了x元。因此我不应偿还原告的钱。

经审理查明：2009年11月30日，被告焦某某向原告王某某借款6000元，并出具借条一份，内容为“今借王某某现金陆仟元整，保单利息4.86%”。因被告经原告催要未偿还本金及利息，致原告于2010年8月10日诉至本院。

本院认为：原告持借条主张权利，于法有据，应当予以支持。但因为借款利率未约定是年利率4.86%，还是月利率4.86%，原告也没有提供证据佐证，双方说法不一，故应按照同期中国人民银行贷款利率，从原告起诉主张权利之日起计算至本金还清之日止。被告在答辩意见中所述与本案不是同一法律关系，其退保的损失不能与欠原告的借款相互折抵，故对其答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《若干问题的意见》第一百二十四条之规定，参考人民陪审团的意见，并经合议庭合议，判决如下：

被告焦某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款本金6000元，并按照同期中国人民银行贷款利率支付从2010年8月10日起至本金还清之日止的利息。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告负担（原告已预交，执行中由被告直接支付给原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长李金双

人民陪审员郭书铭

人民陪审员郭亮

二0一0年十月十三日

书记员陈雷