申请再审人（一审被告、二审上诉人）王某某。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘某某。

被申请人（一审被告）河南省乡煤工贸有限公司。

申请再审人王某某因与被申请人刘某某、河南省乡煤工贸有限公司（以下简称乡煤公司）一般买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2008年8月7日做出（2008）金民二初字第X号民事判决，王某某不服向本院提起上诉。本院于2009年6月4日做出（2009）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。王某某不服向本院提出再审申请，本院于2010年2月10日作出（2010）郑民申字第X号民事裁定书，裁定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，申请再审人王某某及其委托代理人谢景红、被申请人刘某某的委托代理人庞华东、被申请人乡煤公司的委托代理人王某良到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审查明：2008年1月9日，王某某从刘某某处拉煤549.9吨，并于2008年1月12日向刘某某出具欠条一份，载明：“于2008年元月九号从刘某某煤场拉煤到小李庄站台伍佰肆拾玖吨玖（549.9吨），每吨计款叁佰伍拾伍元，总计煤款x元，拉煤单位，河南省乡煤工贸有限公司，经办人王某某”。因刘某某向王某某、乡煤公司追要货款未果而成讼。

一审认为：王某某从刘某某处拉煤549.9吨，欠刘某某煤款x元未付，此事实有王某某出具的欠款条为凭，应予认定，双方之间的债权债务关系明确，该款王某某应予清偿，刘某某要求王某某偿付货款理由正当，依法予以支持。对于刘某某要求乡煤公司承担责任问题，王某某虽以乡煤公司名义从刘某某处拉煤，但乡煤公司对此不予认可，王某某又未能提供证据证明，故其行为后果应由王某某个人承担，刘某某要求乡煤公司承担责任理由不足，不予支持。一审法院判决：一、王某某于判决生效之日起10日内给付刘某某货款x元。二、驳回刘某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4204元，由王某某负担。

宣判后，王某某不服，向本院提起上诉。

二审查明的事实与原审一致。

二审认为：王某某欠刘某某煤款x元，有王某某为刘某某出具的欠条为证，王某某应予支付。王某某至今未支付，对造成本案纠纷，应承担全部责任。王某某现上诉称其是乡煤公司工作人员，其购煤行为属职务行为，应由乡煤公司支付货款的理由，因证据不足，不予采纳，对其上诉请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，依照《中华人民国和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4204元，由王某某负担。

王某某申请再审称，2009年6月22日，王某某依法从江苏淮安市华信能源有限公司调取到了被申请人的“2008年度煤炭购销协议原件”及为履行此协议的财务手续复印件和其他文字依据，足以证明涉案的经济手续系王某某为乡煤公司为履行该协议的职务行为。请求撤销原审判决。

刘某某辩称，请求法院依法判决。

乡煤公司辩称，本案属王某某个人行为，与我公司无关，应有王某某个人承担还款责任。

本院再审查明的事实与原审一致。

本院再审认为,王某某为刘某某出具的欠条中，未加盖乡煤公司的公章，且乡煤公司又不予认可，王某某亦未提供乡煤公司委托其购煤的委托手续，故王某某应对此笔欠款承担全部责任。再审中，王某某提供了其代表乡煤公司与淮安市华信能源有限公司签订的加盖有“河南省乡煤工贸有限公司合同专用章（2）”的购煤协议及相关证据，乡煤公司不予认可，此证据与本案不具有关联性，不能证明本案的购煤属于代理乡煤公司的职务行为。王某某的申请理由不能成立，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

维持本院（2009）郑民四终字第X号民事判决。

本判决为终审判决。

审判长陈元

代理审判员王某哲

代理审判员袁春燕

二○一○年十月二十八日

书记员郭凤彩