原告舒某某，男，苗族，农村居民。

被告段某某，女，汉族，农村居民。

原告舒某某就与被告段某某离婚纠纷一案于2010年4月6日诉至本院。本院受理后，依法组成由审判员满亚平担任审判长，审判员骆军、人民陪审员唐序茗参加的合议庭，并公开开庭进行了缺席审理。代理书记员周志龙担任庭审记录。原告舒某某到庭参加了诉讼，被告段某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告舒某某诉称：2005年原告在怀化打工时在网上与被告相识并建立恋爱关系，双方自愿于2007年3月8日在湖南省麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚，未生育子女。婚后被告经常上网，见网友，不思劳作，导致两人经常相骂打架，特别是2009年10月13日被告以去锦和赶集为名外出，至今未归，也没有与家里有任何联系，现被告下落不明，互不履行夫妻义务，夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院依法判决原、被告离婚。

被告段某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险告知书等诉讼文书后，未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。

原告为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、原、被告的常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；

2、结婚证原件2份，拟证明原、被告婚姻登记情况；

3、麻阳苗族自治县X乡X村委会证明1份，拟证明原、被告自2005年起开始同居，一直生活在麻阳苗族自治县，同时证明被告于2009年10月13日离开原告家后至今下落不明的事实；

4、证人陈昌健当庭陈述：拟证明原、被告是2005年在网上认识的，2006年后段某某就到舒某某家中生活，2007年双方登记结婚后，原、被告经常为被告上网聊天等事相骂打架。2009年10月13日被告段某某就外出，至今原、被告没有任何联系；

5、证人滕代华当庭陈述：拟证明原、被告在高村镇租住期间，被告经常上网并见网友，为此双方经常吵打。2009年10月被告就外出，至今没有任何音讯的事实。

本院依职权调取了如下证据：

6、对被告段某某继母胡五英的调查笔录1份，拟证明被告段某某自2007年初离家外出后至今未归的事实。

上述证据经本院公开开庭审理，原告当庭举证，因被告未到庭，未能对上述证据进行质证，本院经综合审查后做出如下认证：

原告提交的X号证据系国家户籍管理部门出具的有效书证，原告提交的X号证据系国家婚姻登记机关出具的有效书证，该X号、X号证据形式、来源合法，内容客观真实，故对X号、X号证据本院已予以当庭采信；原告提交的X号证据，证明原、被告登记结婚后在麻阳苗族自治县生活及被告2009年10月外出至今未归的事实，原告提交的X号、X号证据系证人陈昌健、滕代华当庭陈述，该两证人均证明原、被告是通过网络认识的，同居后两人关系不好及2009年10月13日被告私自外出后一直未归的事实，X号、X号、X号证据能相互印证，且与原告舒某某的陈述基本一致，该三份证据形式、来源合法，证明内容客观真实，故本院对X号、X号、X号证据均予以采信；X号证据系本院对段某某继母胡五英的调查笔录，证明被告段某某外出下落不明的事实，此证据与原告提交的X号、X号、X号证据能相互印证，证据形式、来源合法，内容客观真实，对该份证据本院予以确认。

本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：

原、被告于2005年年底通过网络相识、相恋，2006年初原、被告在麻阳苗族自治县X乡X村同居生活。2007年3月8日原、被告自愿到麻阳苗族自治县民政局婚姻登记处登记结婚。2008年，原、被告到麻阳苗族自治县X镇打工生活，在此期间，原、被告因性格不合及被告迷恋网络等原因经常吵打。2009年10月13日，被告私自离家外出，且未与原告有任何联系，原告经多方寻找，至今仍下落不明。另查明：原、被告婚后未生育小孩，在婚姻关系存续期间双方未添置夫妻共同财产，亦无共同债权、债务。

本院认为：原、被告系经过网络相识，在没有充分了解的情况下草率登记结婚，婚姻基础差，婚后双方未能加深夫妻感情，反而常因性格不合及被告迷恋网络等原因时常吵打，特别是2009年10月13日被告私自离开原告外出至今未归，且未与原告有任何联系，造成双方分居至今，夫妻关系名存实亡，此足以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准许原告舒某某与被告段某某离婚。

本案案件受理费200元，由原告舒某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长满亚平

审判员骆军

人民陪审员唐序茗

二0一0年八月十六日

代理书记员周志龙