原告（反诉被告）刘某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人雷凤青，河南王爱学（略）事务所（略）。

被告（反诉原告）刘某乙，女，X年X月X日出生。

委托代理人吴福岚，河南官渡（略）事务所（略）。

原告（反诉被告）刘某甲与被告（反诉原告）刘某乙变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷凤青，被告刘某乙及其委托代理人吴福岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年10月15日，原、被告经中牟县人民法院调解，双方达成以下协议，非婚生女刘某茜由原告抚养，抚养费自理；非婚生子刘某童由被告抚养，抚养费自理。2010年1月9日，原、被告又更改协议；非婚生子刘某童由原告抚养，非婚生女刘某茜由被告抚养，后被告毁约，将非婚生子刘某童接走。被告平日忙于生意，人际关系复杂，无暇照顾子女的生活起居，不利于子女的成长和身心健康；而原告有固定的工作、正常的生活规律，有利于子女的身心健康。原、被告双方早已解除同居关系，被告应当将自己的户籍迁出原告的户籍本。现原告向法院提起诉讼，要求非婚生子刘某童由原告抚养，非婚生女刘某茜由被告抚养，抚养费各自自理，同时要求被告限期将其户籍迁出原告的户籍本。

原告提供的证据有：

1、（2009）牟民初字第X号民事调解书1份，用以证明原、被告2009年10月15日协议刘某茜由原告抚养，刘某童由被告抚养；

2、被告于2010年1月9日书写的协议书1份，用以证明原、被告在调解书的基础上对抚养关系进行了变更，变更为刘某童由原告抚养，刘某茜由被告抚养。

被告反诉并答辩称：2009年10月份，经中牟县人民法院调解，原、被告解除同居关系，当时约定非婚生子刘某童由被告抚养，抚养费自理；非婚生女刘某茜由原告抚养，抚养费自理。但协议签订后，非婚生女刘某茜一直由被告抚养，原告到现在也没有管过（只是交了一次学费）。在此期间，原告想要回刘某童的抚养权，但非婚生子刘某童不愿意随原告生活，被告也不同意非婚生子刘某童随原告生活，原告便托其朋友李占胜、徐皮正作为中间人找被告说和。原告当时承诺，如非婚生子刘某童由原告抚养，原告一是不与李喜荣结婚；二是不卖金桂苑的房子，将来留给刘某童。考虑到刘某童的将来，被告便同意刘某童随原告生活，还做通刘某童的工作，让原告顺利把刘某童接走。协议是被告亲手所写，交由李占胜给原告签完名才又转交给被告；签协议前后，原、被告均未见面。刘某童被接走的十几天里，一直住在叔叔家的阳台上，没人照顾，又整天牙痛，被告知道这一切后，断然决定将孩子接回家中抚养。后来刘某童再也不愿见到原告，看见原告就跑。原、被告虽有协议，但现在原告已经违背了约定，协议已失去了存在的意义，没有必要再履行。而刘某茜一直随被告生活，也不愿再随原告生活。被告有住房、有收入，方便照顾孩子，最重要的是两个孩子均愿意随被告生活。现被告（反诉原告）提出如下反诉请求：1、要求非婚生女刘某茜、非婚生子刘某童均由被告（反诉原告）抚养，由原告（反诉被告）每月支付二人抚养费共600元；2、要求原告（反诉被告）给付此前六个月刘某茜随被告（反诉原告）生活期间的抚养费1800元。

被告提供的证据有：

1、（2009）牟民初字第X号民事调解书1份；

2、证人刘某茜的当庭证言1份。

原告（反诉被告）针对被告（反诉原告）的反诉答辩称：

被告的反诉理由不成立。刘某茜9月份入学的学费都是原告支付的，而且原告也支付刘某茜抚养费；变更抚养权后，原告也时不时的去看刘某茜，在被告私自将刘某童接回去后，原告非常气愤，被告以孩子为借口向原告索要钱财，这才是被告的真实目的；被告要求抚养费1800元，不应予以支持，原告也一直在照顾孩子，被告做母亲照顾孩子是应该的，是其应尽的义务；故请求法院依法驳回被告（反诉原告）的反诉请求。

庭审中，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但称原告已违反了当时签协议时的承诺，这份协议已没有履行的必要，被告将刘某童接走是因为原告不照顾刘某童，虽协议是双方所签，但应当考虑孩子的感受，现在刘某童不愿再跟原告，而不是是否履行协议的问题。原告对被告提供的证据1无异议；称证据2部分属实，证人说原告交钱属实，关于他弟弟的部分不属实。本院分析认为，原告提供的证据2系被告亲笔所写，被告同意变更抚养关系，被告并没有提供证据证明原告的承诺；被告提供的证据2中，部分属实，证明原告不照顾刘某童的部分没有其他证明相互印证；故本院对原告提供的证据1、2和被告提供的证据1予以采信，对被告提供的证据2部分予以采信。

经审理查明：原、被告于1995年10月份相识后开始同居生活，X年X月X日生育一女刘某茜，X年X月X日生育一子刘某童；2008年，原、被告双方解除同居关系。后原、被告双方因子女抚养问题发生纠纷，原告向本院提起诉讼，2009年10月15日，经本院主持调解，原、被告一致同意非婚生女刘某茜随原告生活，非婚生子刘某童随被告生活，抚养费由各自自理。2010年1月9日，原、被告达成变更抚养关系的协议，约定非婚生女刘某茜由被告抚养，非婚生子刘某童由原告抚养。协议签订后，非婚生子刘某童随原告生活一段时间后，被告将刘某童接走抚养至今。

另查明：刘某茜是在读中学住校生；随原告生活期间，原告为其交纳学费和生活费，被告亦给过其钱物；刘某茜在庭审中明确表示愿意随被告生活。

本院认为：父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许；父母双方对十周岁以上的未成年的子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。本案中，非婚生女刘某茜已年满十周岁，在庭审中明确表示愿意随被告生活，被告有抚养能力且愿意抚养刘某茜，故原告要求被告抚养刘某茜，符合法律规定，本院予以支持。原、被告2010年1月9日协商一致达成变更抚养关系的协议，约定非婚生子刘某童由原告抚养，该约定系双方真实意思的表示，故原告要求抚养非婚生子刘某童符合法律规定，本院予以支持。被告称其同意非婚生子刘某童由原告抚养是有二个前提条件，现在前提条件已不存在，且刘某童不愿随原告生活，故要求非婚生子刘某童随被告生活；本院分析认为，刘某童未满十周岁，系无民事行为能力人，十周岁以上才征求子女意见，且被告没有提供任何证据证明存在前提条件，故被告的抗辩理由不能成立，被告要求抚养非婚生子刘某童，本院不予支持。原、被告各自抚养一个子女，且双方均有抚养能力，故本院依法认定；非婚生女刘某茜、非婚生子刘某童的抚养费由原、被告自理；对于被告要求原告每月支付非婚生子女抚养费的诉讼请求，本院不予支持。非婚生女刘某茜随原告生活期间，原告为刘某茜交纳学费和生活费，尽到了一定的抚养义务；被告作为刘某茜的母亲，在生活上给予刘某茜以照顾，给其钱物，是做母亲的应尽的责任，故被告要求原告支付此前六个月刘某茜随原告生活期间的抚养费1800元，证据不足，本院不予支持。是否迁走户籍的问题，不属于人民法院受理案件的范围，故原告要求被告限期将其户籍迁出原告的户籍本，本院依法不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第17条之规定，判决如下：

一、非婚生子刘某童由原告刘某甲抚养，抚养费由原告刘某甲自理；非婚生女刘某茜由被告刘某乙抚养，抚养费由被告刘某乙自理；

二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求；

三、驳回反诉原告刘某乙的反诉请求。

本诉案件受理费50元，由原告刘某甲负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王大凯

审判员陈丽娟

人民陪审员窦春森

二0一0年十月十二日

书记员王云单